Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-157/2017 от 19.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 марта 2017 года                 г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, пенсионера, БОМЖ,

по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около 19 часов по адресу: <адрес> в приемном покое СГБ №, находясь в состоянии опьянения, громко ругался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ругался, поскольку излишне выпил спиртного.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в приемный покой СГБ № был доставлен ФИО1, который начал сети себя вызывающе, ругаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, покинуть приемный покой отказывался, в связи с чем они вызвали наряд полиции.

Показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствуют совокупности доказательств, приведенных выше.

Своими действиями ФИО1 продемонстрировал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях– мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, является совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также совершение повторно однородного правонарушения, поскольку согласно справке информационной базы данных ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 12.07, 16 и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя пенсионера, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшего к административной ответственности за нарушение общественного порядка, учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с учетом времени административного задержания с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья -         О.В. Мосалева