Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2022 (2-762/2021;) ~ М-715/2021 от 14.10.2021

Дело №2-25/2022

УИД: 24RS0059-01-2021-001532-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское                         7 февраля 2022 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Бикеевой Е.А,

с участием ответчика Макарова А.А., его представителя Коробейченко Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к Макарову Андрею Александровичу о возмещении убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» обратилось в суд с иском к Макарову А.А., в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации убытки в размере 197202 рубля, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5144 рубля, мотивируя свои требования тем, что 16.12.2020 в 13 часов 47 минут на 1 км автодороги Синеборск-Дубенское произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля АФ47432А, госномер , под управлением Макарова А.А. и автопогрузчика JLG 3707PS, госномер , под управлением Шведова А.Н. Водитель Макаров А.А. признан нарушившим п. 8.12 ПДД РФ, также было установлено неисполнение водителем Макаровым А.А. требований ФЗ № 40 от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» о страховании гражданской ответственности. В действиях водителя Шведова А.Н. нарушений ПДД не усмотрено. В результате ДТП был поврежден автопогрузчик JLG 3707PS, госномер , принадлежащий на праве собственности ЗАО «Сибирь-1», застрахованный в Красноярском филиале ПАО «САК «Энергогарант» по договору добровольного страхования автотранспортных средств от 03 июня 2020 года по риску «Ущерб». В соответствии с условиями договора страхования, на основании заявления страхователя, акта осмотра, калькуляции № от 28.12.2020, Красноярский филиал ПАО «Страховая акционерная Компания «Энергогарант», перечислил на расчетный счет ЗАО «Сибирь-1» сумму страхового возмещения, необходимого для восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства, в размере 197202 рубля. Поскольку гражданская ответственность Макарова А.А. на момент совершения дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, причиненный им имущественный вред подлежит возмещению Макаровым А.А. лично, как лицом причинившим вред. В соответствии с действующим законодательством фактический ущерб, причиненный в результате ДТП, составляет сумму реальных убытков потерпевшего, задолженность Макарова А.А. перед истцом составляет 197202 рубля.

В судебном заседании ответчик Макарова А.А., его представитель Коробейченко Р.Е. исковые требования не признали. Представитель ответчика Коробейченко Р.Е. пояснил, что Макаров А.А. не нарушал правил ПДД, произошел несчастный случай на производстве.

Представитель истца ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» Г.И.С. просил рассмотреть дело без их участия, в судебное заседание не явился.

Третьи лица Шведов А.Н., представитель ЗАО «Сибирь-1». своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав и огласив материалы дела, дав им юридическую оценку с учётом установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с положениями ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.12.2020 в 13 часов 47 минут на 1 км автодороги Синеборск-Дубенское в Шушенском районе Макаров А.А., управляя автомобилем АФ47432А, госномер , в нарушение п.8.12 ПДД РФ, двигался задним ходом, допустил наезд на автопогрузчик JLG 3707PS, госномер , под управлением Шведова А.Н., повредив гидробак указанного транспортного средства, что подтверждается делом об административном правонарушении по данному факту, фотографиями. Сам Макаров А.А. в судебном заседании не оспаривал тот факт, что он, управляя транспортным средством, двигался задним ходом и допустил наезд на другое транспортное средство. Гражданская ответственность Макарова А.А. на момент совершения дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.

В результате ДТП был поврежден автопогрузчик JLG 3707PS, принадлежащий на праве собственности ЗАО «Сибирь-1», который был застрахован в Красноярском филиале ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» по договору добровольного страхования автотранспортных средств от 03 июня 2020 года по риску «Ущерб».

В соответствии с актом осмотра от 21.12.2020, калькуляцией восстановительных расходов от 28.12.2020 расчетная стоимость восстановительного ремонта автопогрузчика JLG 3707PS составляет 197202 рубля, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с условиями указанного договора страхования, на основании заявления страхователя, акта осмотра, калькуляции № от 28.12.2020, Красноярский филиал ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» перечислил на расчетный счет ЗАО «Сибирь-1» сумму страхового возмещения в размере 197202 рубля.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что фактический ущерб, причиненный в результате ДТП, составляет сумму реальных убытков потерпевшего 197202 рубля, при этом гражданская ответственность Макарова А.А. на момент совершения дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, причиненный им имущественный вред подлежит возмещению Макаровым А.А., как лицом причинившим вред, в связи с чем суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5144 рублей подтверждаются платежным поручением от 08.10.2021, и подлежат взысканию с ответчика в связи с удовлетворением заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Макарова Андрея Александровича в пользу ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» убытки в размере 197202 рубля, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5144 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий                  Д.Я. Шефер

Решение в окончательной форме изготовлено 9 февраля 2022 года

2-25/2022 (2-762/2021;) ~ М-715/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Страховая компания "Энергогарант"
Ответчики
Макаров Андрей Александрович
Другие
ЗАО "Сибирь-1"
Шведов Алексей Николаевич
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Шефер Денис Яковлевич
Дело на странице суда
shush--krk.sudrf.ru
14.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2021Передача материалов судье
15.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2021Подготовка дела (собеседование)
11.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2021Судебное заседание
18.01.2022Судебное заседание
07.02.2022Судебное заседание
09.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее