Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4162/2021 ~ М-3293/2021 от 17.06.2021

УИД 63RS0038-01-2021-005203-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 22 июля 2021 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4162/2021 по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к Тарасову АЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фольксваген Банк РУС» обратился в суд с иском к Тарасову АЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что между ООО "Фольксваген Банк РУС" и Тарасовым А.Ю. заключен кредитный договор № от 31.10.2017г., согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1755000руб. для приобретения автомобиля <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей. Ответчик нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, вносил платежи не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту. Поскольку ответчик допустил длительную просрочку по исполнению обязательств, истцом было принято решение об одностороннем расторжении кредитного договора с 16.02.2021. В соответствии с условиями кредитного договора (п.5.1), уведомление об одностороннем расторжении кредитного договора направлено по адресу должника. По состоянию на 15.03.2021г. задолженность ответчика составляет 1475102,81руб., из которых просроченная задолженность по кредиту – 1314899,17руб., просроченная задолженность по процентам – 12825,82руб., неустойка – 147377,82 руб. В соответствии с условиями договора о залоге истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения обязательств залогодателем по кредитному договору.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от 31.10.2017г. по состоянию на 15.03.2021г. в сумме 1475102,81руб., расходы по оплате госпошлины в размере 21576руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> принадлежащий ответчику, путем продажи с публичных торгов.

     Истец - ООО «Фольксваген Банк РУС», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Тарасов А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался по месту жительства, указанному в иске, судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ является основанием для признания ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Установлено, что 31.10.2017 года между ООО "Фольксваген Банк РУС" и Тарасовым А.Ю. заключен кредитный договор (индивидуальные условия) №, по условиям которого банк предоставил Тарсову А.Ю. кредит в размере 1755000 руб. под 11,90% годовых сроком до 28.10.2020г. на приобретение автомобиля для оплаты части стоимости приобретаемого им автомобиля <данные изъяты>.

Согласно п.п.6, 10, 12 индивидуальных условий, размер ежемесячного платежа составляет 28724,043руб., дата ежемесячного платежа – 28 число каждого месяца.

Автомобиль, который приобретается за счет кредита, должен быть передан в залог для обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору. Данный залог должен обеспечивать всю сумму задолженности по кредиту.

В случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолжено по кредиту.

    Согласно п. 5.1 Общих условий кредитования и залога транспортных средств, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, ООО "Фольксваген Банк РУС" вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и/или потребовать досрочного возврата основного долга по кредиту, уплаты причитающихся процентов (за фактический срок использования кредита) и предусмотренных кредитным договором неустоек, возмещения убытков кредитора, погашения иной задолженности по кредиту в полном размере, а также предъявить такие требования к поручителю по договору поручительства, при наступлении какого-либо из нижеперечисленных обстоятельств, в частности, нарушение заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из уведомления о возникновении залога движимого имущества № от 02.11.2017 следует, что сведения о залоге автомобиля <данные изъяты>, внесены в реестр залогового имущества 02.11.2017.

Свои обязательства по предоставлению кредита ООО «Фольксваген Банк РУС» выполнило в полном объеме, денежная сумма в размере 1755000руб. перечислена 11.02.2019г. на счет, открытый на имя ответчика Тарасова А.Ю., что подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что Тарасов А.Ю. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения кредита производит несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В адрес ответчика банком направлено уведомление от 16.02.2021г. о расторжении кредитного договора в одностороннем внесудебном порядке с 16.02.2021г. и требованием о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в полном объеме в течение 30 дней после его отправления, что подтверждается копией уведомления, реестром почтовых отправлений.

Однако требования истца оставлены без удовлетворения, задолженность по кредиту не погашена.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 15.03.2021 задолженность ответчика Тарасова А.Ю. по кредитному договору составляет 1475102,81руб., из которых: просроченная задолженность по кредиту – 1314899,17руб., просроченная задолженность по процентам – 12825,82руб., неустойка – 147377,82 руб.

Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности либо ее части, суду не представлено.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с Тарасова А.Ю. в пользу ООО "Фольксваген Банк РУС" задолженности по кредитному договору в размере 1475102,81руб. рублей следует удовлетворить.

Согласно сообщению РЭО ГИБДД УМВД по г. Самара от 06.07.2021г. собственником транспортного средства <данные изъяты>, является Тарасов А.Ю., что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Согласно п.п. 8.1, 10.1 общих условий кредитования и залога транспортных средств, исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом автомобиля на основании договора залога (если применимо в соответствии с п.10 таблицы индивидуальных условий).

Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом предмета залога обязательства.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Принимая во внимание, что Тарасов А.Ю. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты> путем реализации с публичных торгов следует удовлетворить.

Согласно платежному поручению № от 19.04.2021г. истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 21576 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат госпошлины 21576руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Фольксваген Банк РУС» к Тарасову АЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Тарасова АЮ в пользу ООО «Фольксваген Банк РУС» задолженность по кредитному договору № от 31.10.2017г. в размере 1475102,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21576 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Тарасову <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В.Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2021