Решение по делу № 2-2857/2010 ~ М-2749/2010 от 23.06.2010

Дело № 2-2857/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 27 августа 2010 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе

председательствующего судьи Зайцевой Н.Ю.,

при секретаре Парфёновой Т.А.,

c участием представителя ответчика.. . Муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад №» г.Сыктывкара Ковалевич И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соловьёвой С.М. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» г.Сыктывкара о восстановлении нарушенных трудовых прав по оплате труда,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьёва С.М. обратилась в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с исковым заявлением к МДОУ «Детский сад №» г.Сыктывкара о признании действий ответчика незаконными, нарушающими конституционные права истца, взыскании недоплаты по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. С учётом мнения представителя ответчика, суд определил, рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель ответчика иск не признала, указала на пропуск истцом срока исковой давности.

Начало течения общего (трёхмесячного) срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора непосредственно связано с моментом, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права (ч. 1 ст. 392 Трудового кодекса РФ).

Исковое заявление предъявлено истцом ДД.ММ.ГГ. Учитывая, что Соловьёва С.М. ежемесячно получая заработную плату, должна была знать о составных её частях, суд находит заявление представителя ответчика подлежащим удовлетворению и считает необходимым проверить правильность начисления истцу заработной платы за последние три месяца до момента обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации МО ГО «Сыктывкар» от 24.10.2007 года № 241 от 24.10.2007 года «Об оплате труда работников в муниципальных учреждениях» были утверждены должностные оклады педагогическим, медицинским работникам, специалистам, а также установлены размеры компенсационных и стимулирующих надбавок.

Истец Соловьёва С.М. принята в МДОУ «Детский сад №» г.Сыктывкара на должность.. . с ДД.ММ.ГГ.

С ДД.ММ.ГГ. по настоящее время истец работает в должности.. . согласно приказу № от ДД.ММ.ГГ. и трудовому договору № от ДД.ММ.ГГ., по условиям которого истцу установлен должностной оклад в размере.. . руб., районный коэффициент.. .% и северная надбавка.. .%. Компенсация выплата за сложность и напряжённость в работе.. . %. Положением о порядке установления надбавок и доплат компенсационного и стимулирующего характера устанавливаются премии и иные выплаты работникам МДОУ.

Разрешая спор, суд руководствуется следующими нормами закона.

В соответствии с действующей редакцией ч. 3 ст. 133 Трудового кодекса РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. При этом заработной платой в соответствии с ч. 1 ст. 129 Кодекса является вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со ст. 129 Трудового кодекса РФ оклад (должностной оклад) – это фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. Базовый оклад (базовый должностной оклад), базовая ставка заработной платы - минимальные оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящим в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

При выполнении работ в условиях, отклоняющихся от нормальных, работнику производятся соответствующие выплаты, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором (ст. 149 Трудового кодекса РФ). Данные выплаты относятся к числу компенсационных, не учитываемых в размере оклада.

Таким образом, действующим трудовым законодательством допускается установление окладов (тарифных ставок) как составных частей заработной платы ниже минимального размера оплаты труда при условии, если заработная плата, включающая в себя все элементы, будет не меньше установленного законом минимального размера оплаты труда.

По смыслу приведённых правовых норм понятия «минимальный размер оплаты труда» и «оклад», «базовый должностной оклад», «базовая ставка заработной платы» различны по своему содержанию, и повышение минимального размера оплаты труда не является безусловным основанием для одновременного повышения окладов (тарифных ставок).

Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда» (в ред. Федерального закона от 24.06.2008 N 91-ФЗ) минимальный размер оплаты труда с 1 января 2009 года установлен в сумме 4 330 рублей в месяц.

Поскольку совокупный размер месячной заработной платы истца за ДД.ММ.ГГ., включая должностной оклад, стимулирующие и компенсационные выплаты, превышает установленный законом минимальный размер оплаты труда, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Доводы Соловьёвой С.М. основаны на нормах ранее действующего трудового законодательства, в связи с чем, не могут быть приняты судом во внимание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Соловьёвой С.М. в удовлетворении исковых требований к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» г.Сыктывкара о признании действий ответчика незаконными, нарушающими конституционные права истца, взыскании недоплаты по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2010 года.

Судья Н.Ю.Зайцева