Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-219/2012 ~ М-201/2012 от 12.04.2012

дело 2-219/2011

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

4 октября 2012 года с. Успенское

Успенский районный суд в составе:

председательствующего Кузнецовой Ю. М.

при секретаре Шабалиной Ю. В.

с участием:

представителя истца Шупец М. Н.

представитель ответчика Такова Р. С. – адвокат Лоба Е. Н., предъявлен ордер № 812106,

удостоверение № 680

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» к Такову Р.С., Герасимову В.Г., Пенькову А.И., Тихоненко А.В., Серикову А.В., Дремлюженко А.Н., Хорошилову Н.В., Гурьянову В.Д., Гармате О.С. о взыскании ущерба, причиненного преступлением

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «НК «Роснефть» обратилось в суд с иском к Такову Р. С., Герасимову В. г., Пенькову А. И., Тихоненко А. В., Серикову А. В., Дремлюженко А. Н., Хорошилову Н. В., Гурьянову В. Д., Гармата О. С. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, мотивируя тем, что приговором Успенского районного суда от 6 июня 2011 года ответчики признаны виновными в совершении кражи. В результате преступления им причинен ущерб на сумму 65596, 61 рубль. Приговором Успенского районного суда гражданский иск был оставлен без рассмотрения. В добровольном порядке ответчики ущерб, причиненный преступлением не возместили.

В связи с изложенным просят суд взыскать солидарно с Такова Р. С., Герасимова В. Г., Пенькова А. и., Тихоненко А. В., Серикова А. В., Дремлюженко А. Н., Хорошилова Н. В., Гурьянова В. Д., Гармата О. С. возмещение вреда, причиненного преступлением в сумме 65596, 61 рубль.

В судебном заседании представитель истца Шупец М. Н. поддержал доводы в исковом заявлении и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчики допрошены в порядке отдельного поручения.

Ответчик Таков Р. С. исковые требования не признал.

Представитель Такова Р. С. – Лоба Е. Н. исковые требования признал частично в части 1/9 от размера причиненного имущественного вреда преступлением.

Ответчик Герасимов В. Г. исковые требования не признал, поскольку считает, что сумма иска завышена.

Ответчик Пеньков А. И., Тихоненко А. В., Сериков А. В., Дремлюженко А. Н. исковые требования признали частично в части 1/9 каждый от размера заявленных требований.

Ответчики Хорошилов Н. В., Гурьянов В. Д. не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Гармата О. С. давать объяснения по поводу исковых требований отказался (л.д. 151).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которое нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 1080 ГК РФ лица, совместно причинившее вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Приговором Успенского районного суда от 6.06.2012 Таков Р. С., Герасимов В. Г., Пеньков А. И., Тихоненко А. В., Хорошилов Н. В., Дремлюженко А. Н. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного по п. «а,б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. 2а» ч.4 ст. 158 УК РФ; Сериков А. В., Гурьянов В. Д. осуждены по п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ; Гармата О. С. признан виновным в совершении, преступления предусмотренного ч. 5 ст. п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Приговором установлено, Таков Р.С. в феврале 2009 года с целью совершения тайного хищения нефти в особо крупном размере, принадлежащей ОАО «НК - Роснефть», из нефтехранилища – резервуара №4(РВС-4), расположенного на территории цеха по добыче нефти и газа №1(ЦДНГ №1) ООО «РН-Краснодарнефтегаз», находящегося в с.Коноково, создал организованную группу, в которую кроме него вошли <данные изъяты> Герасимов В.Г., Дремлюженко А.Н., Гурьянов В.Д., Сериков А.В., а также Хорошилов Н.В., Тихоненко А.В. - <данные изъяты> и знакомый подсудимого - Пеньков А.И., Гармата О. С.

Все члены организованной подсудимым Таковым Р.С. группы лично, в различных составах участвовали в совершении тайного хищения нефти, принадлежащей ОАО «НК - Роснефть».

За период с 7 марта 2009 года по 18 апреля 2009 года Таковым Р.С. и членами организованной группы были совершены следующие преступления:

- с 7 по 8 марта 2009 года из РВС №4, расположенного на территории цеха по добыче нефти и газа №1 ООО «РН-Краснодарнефтегаз», расположенного в с.Коноково, было похищено 80 тонн нефти, стоимостью448400 рублей.

- с 21 марта 2009 года из РВС №4, расположенного на территории цеха по добыче нефти и газа №1 ООО «РН-Краснодарнефтегаз» в с.Коноково, было похищено 40 тонн нефти, стоимостью 258650 рублей.

- с 27 по 28 марта 2009 года из РВС №4, расположенного на территории цеха по добыче нефти и газа №1 ООО «РН-Краснодарнефтегаз», расположенного с.Коноково, похищено 40 тонн нефти, стоимостью 259680 рублей.

- 18 апреля 2009 года из РВС №4, расположенного на территории цеха по добыче нефти и газа №1 ООО «РН-Краснодарнефтегаз» в с.Коноково было похищено 8 тонн нефти, стоимостью 53616 рублей.

- 18 апреля 2009 года совершено покушение на тайное хищение 6,19 тонн нефти из РВС №4, расположенного на территории цеха по добыче нефти и газа №1 ООО «РН-Краснодарнефтегаз» в с.Коноково, стоимостью 41485 рублей.

В результате преступных действий, организованной группой из РВС №4, расположенного на территории цеха по добыче нефти и газа №1 ООО «РН-Краснодарнефтегаз» было похищено 168 тонн нефти, стоимостью 1020346 рублей, чем ОАО «НК - Роснефть» причинен ущерб в размере 1020346 рублей.

В судебном заседании представитель истца Шупец М. Н. подтвердил суду, что за март-апрель 2009 год ответчиками было похищено 168 тонн нефти. Возвращено ОАО «НК «Роснефть» - 158, 47 тонн. Не возращено ОАО «НК «Роснефть» 9, 53 тонны нефти.

Как следует из справки директора Департамента по экспорту нефти и нефтепродуктов от 9 ноября 2009 г. стоимость реализации нефти составила 6883, 17 рублей (л.д. 12).

Не возвращено 9, 53 тонны нефти (6883, 17 х 9, 53 тонны = 65596, 61 рублей.)

Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с Такова Р. С., Герасимова В. Г., Пенькова А. И., Тихоненко А. В., Серикова А. В., Дремлюженко А. Н., Хорошилова Н. В., Гурьянова В. Д., Гармата О. С. ущерб, причиненный преступлением в сумме 65596, 61 рубль.

С доводами Пенькова А. И., Тихоненко А. В., Серикова А. В., Дремлюженко А. Н., представителя Такова Р. С. – Лоба Е. Н. о том, что они должны возмещать вред в размере 1/9 части от исковых требований суд не может согласиться, поскольку лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Представитель потерпевшего возражал против долевого возмещения вреда. В случае возмещения одним из ответчиков полностью ущерб в соответствии с ч. 2 ст. 1081 ГК РФ причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Такова Р.С., Герасимова В.Г., Пенькова А. И., Тихоненко А.В., Серикова А.В., Дремлюженко А.Н., Хорошилова Н.В., Гурьянова В.Д., Гармата О.С.в пользу Открытого акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» 65596 рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Крайсуд в течение месяца через Успенский районный суд Краснодарского края.

Судья