Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-79/2015 от 26.01.2015

                                                                                                         Дело № 5-79 / 2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Рязань                                          16 апреля 2015 года

Судья Октябрьского районного суда города Рязани Фрумкин Р.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Выганова А.В.,

защитника Сергиенко А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Зарецкой А.А.,

представителя потерпевшей Сташковой Л.Д, действующей на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ,

специалиста в области безопасности дорожного движения Колова В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Выганова А.В., <...> года рождения, уроженца <...>, образование <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г.Рязани поступил на рассмотрение материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Выганова А.В..

Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <...> час. <...> мин. у <адрес>, водитель Выганов А.В., управляя автомобилем <...>, в нарушение п.13.4 ПДД РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю <...>, под управлением Зарецкой А.А., движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего совершил столкновение с ним. В результате ДТП Зарецкая А.А. получила телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Выганов А.В., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <...> час. <...> мин. у <адрес>, он, управляя автомобилем <...>, двигался по <адрес>. Подъезжая к <адрес> начал осуществлять маневр поворота налево в сторону <адрес> на разрешающий сигнал светофора, после чего остановился в <...> метрах перед границей перекрестка пропуская машины движущиеся в прямолинейном направлении по <адрес>. Затем дождавшись когда загорелся зеленый сигнал светофора по <адрес> начал движение, после чего произошло столкновение с автомобилем <...>, под управлением Зарецкой А.А.

Факт нарушения Выгановым А.В. п.13.4 ПДД РФ подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, с указанием в ней расположения на проезжей части автомобилей <...>, траектории их движения, места столкновения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ;

- фотографиями автомобилей после ДТП и справкой о ДТП ДД.ММ.ГГГГ, в которых наглядно усматриваются и перечислены характерные повреждения, полученные транспортными средствами;

- показаниями потерпевшей Зарецкой А.А. данных ею в судебном заседании и пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <...> час. <...> мин. она, управляя автомобилем <...>, двигалась по <адрес> в левой полосе со скоростью <...> км./ч. Подъезжая к перекрестку с пересечением <адрес> она увидела, что на светофоре горел зеленый разрешающий для неё сигнал, в связи с чем не снижая скорости продолжила движение, после чего выехав на перекресток она увидела как на дублирующем светофоре однократно моргнул зеленый сигнал, в это время боковым зрением она увидела, как слева к ней приближается автомобиль <...>, под управлением Выганова А.В., после чего она подала звуковой сигнал, снизила скорость и попыталась уйти вправо, однако ДТП с автомобилем <...> избежать не удалось.

Участвующий в судебном заседании специалист в области безопасности дорожного движения Колов В.В. пояснил, что действия водителя Выганова А.В. не соответствовали требованиям, предусмотренным п.п.1.5, 8.1, 13.7 ПДД РФ, которые в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Выганова А.В. нарушения п.13.4 ПДД РФ.

Суд критически относится к показаниям Выганова А.В. данным в ходе судебного заседания, поскольку они противоречат его собственным письменным объяснениям, имеющимся в материалах дела об административном правонарушении, в которых он указал, что не уступил дорогу автомобилю <...>, движущемуся во встречном направлении.

Согласно п.13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Показания допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей ФИО1 и ФИО2, а также оглашенные в судебном заседании письменные объяснения ФИО3 не свидетельствуют об отсутствии вины Выганова А.В. в нарушении п.13.4 ПДД РФ.

Из заключения эксперта ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Зарецкой А.А. была выявлена <...>. При этом повреждения могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ от воздействия какого-либо тупого предмета/предметов в условиях ДТП. Повреждения, причиненные Зарецкой А.А., повлекли за собой кратковременное, связанное с временной нетрудоспособностью на срок <...> расстройство здоровья, в силу чего относится к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет в соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, в судебном заседании установлено наличие в действиях водителя Выганова А.В. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п.13.4 ПДД РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю <...>, под управлением Зарецкой А.А., движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего Зарецкая А.А. получила телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

При назначении административного наказания Выганову А.В. суд учитывает характер административного правонарушения, опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и, принимая во внимание, что смягчающих и отягчающих ответственность Выганова А.В. обстоятельств не установлено, суд находит возможным назначить Выганову А.В. наказание за данное правонарушение в виде максимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Выганова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 00 рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

.

. Судья                                                                                  Р.М. Фрумкин