Дело №2-12877/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Захаровой Л.Н.
при секретаре Архиповой О.А.
рассмотрев в открытом судом заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Баракину А.В., Баракиной Е.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 392 руб. 02 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 951 руб. 76 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчик Баракин А.В. является собственником жилого помещения, ответчик Баракина Е.Ю. зарегистрирована и проживает в квартире АДРЕС. Ответчики в течение долгого времени не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, за ремонт и содержание жилья.
В судебном заседании ответчик Баракин А.В. и представитель ООО УК «истец» просили суд утвердить мировое соглашение между сторонами, представили подписанное мировое соглашение.
Сторонам разъяснено, что по утверждению мирового соглашения стороны не будут иметь права на обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суд считает возможным и необходимым мировое соглашение утвердить, поскольку его условия соответствуют интересам сторон, не нарушают требований закона и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании между представителем ООО УК «истец» и Баракиным А.В. - утвердить.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1. Баракин А.В. признает исковые требования по уточненному исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Сумма его задолженности по оплате квартплаты и коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69165,21 рублей.
2. Данную задолженность в размере 69165.21 руб. Баракин А.В. обязуется оплатить до ДД.ММ.ГГГГ
3. В случае неисполнения данного мирового соглашения Варакиным А.В. ООО «истец» имеет право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства и взыскать с Баракина А.В. оставшуюся сумму.
4. ООО УК «истец» отказывается от взыскания с Баракина А.В. расходов на представителя.
5. Баракин А.В. обязуется до ДД.ММ.ГГГГ возместить уплаченную ООО УК «истец» госпошлину в размере 1951 руб. 76 коп.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее Мировое соглашение действует с момента вступления в законную силу Определения суда об утверждении Мирового соглашения.
Производство по делу по иску ООО «истец» к Баракину А.В., Баракиной Е.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья -прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Федеральный судья: Л.Н. Захарова