Решение по делу № 2-23/2012 (2-1369/2011;) ~ М-1458/2011 от 13.12.2011

Г.д. № 2-23/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2012 года                                                                                   г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Дусалиевой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черняк Т.Г. к Горохову С.Г., третьим лицам - Территориальному Управлению «Росимущество» в Астраханской области, МИФНС России №5 по Астраханской области, нотариусам Камызякского нотариального округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками по закону ФИО2 являлись истец, ответчик и их мать - ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законном срок истец, или иные наследники по закону, к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращались, однако истец фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение им, приняла меры по его сохранности. Истец просит признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом.

Истец Черняк Т.Г., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Бурмистрову А.В.

Учитывая положения ч. 1 ст.48 ГПК РФ, устанавливающей право граждан вести свои дела в суде лично или через представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием её представителя.

В судебном заседании представитель истца Бурмистров А.В. доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, дополнив ранее заявленные требования требованием о признании за истцом права собственности и на земельный участок, на котором расположен наследуемый жилой дом.

Ответчик Горохов С.Г. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, которым просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представители третьих лиц - МИФНС России №5 по Астраханской области и ТУ «Росимущество» в Астраханской области, а также третьи лица - нотариусы Камызякского нотариального округа, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При этом, в силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из свидетельства о смерти I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств о рождении II-ЗХ № от ДД.ММ.ГГГГ, II-ЗХ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о браке I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ, отец истца и ответчика - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Мать истца и ответчика умерла, как следует из свидетельства о смерти I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из похозяйственной книги Самосдельского сельсовета Камызякского района Астраханской области, ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В технической документации на вышеуказанный жилой дом (кадастровом паспорте №1279 от 02 марта 2009 года, извлечении из технического паспорта №912 от 02 марта 2009 года) указано, что дом имеет общую площадь 36,1 кв.м., жилую - 19,5 кв.м. Собственником является ФИО2, реконструкций, переустройств в жилом доме не проводилось.

Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на основании Решения малого Совета Самосдельского сельского Совета народных депутатов от 26 мая 1992 года №16, подтверждено право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из ответов нотариусов Камызякского нотариального округа Астраханской области, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что давно знаком с истцом и ответчиком, между ним и ответчиком давние дружеские отношения. Он также был знаком с ФИО2 и неоднократно бывал у него дома в <адрес>. Ему известно, что после смерти ФИО2 истец, сразу после смерти своего отца, вступила во владение жилым домом и земельным участком, приняла и принимает меры по их сохранению и содержанию.

Совокупность вышеприведенных доказательств позволяет суду придти к выводу о том, что ФИО2, являющемуся отцом истца, действительно на праве собственности в целом принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти последнего, во владение принадлежащим ему имуществом вступила истец.

При таких обстоятельствах, учитывая позицию ответчика, а также учитывая, что факт принадлежности жилого дома и земельного участка никем не оспаривается, суд считает исковые требования обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд                                            

РЕШИЛ:

Исковое заявление Черняк Т.Г. к Горохову С.Г., третьим лицам - Территориальному Управлению «Росимущество» в Астраханской области, МИФНС России №5 по Астраханской области, нотариусам Камызякского нотариального округа о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Черняк Т.Г. право собственности в целом на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью36,1 кв.м., жилой площадью 19,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.                            

Судья                                                                                    Е.А. Сидорова

Решение не вступило в законную силу.