Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3123/2015 ~ М-4217/2015 от 02.12.2015

Дело № 2-3123/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2015 года              г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер М.В.,

при секретаре Шуниной И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Кузнецкий» к Сеничкиной О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «Кузнецкий» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Кузнецкий» (в дальнейшем именуемый банк) и Сеничкиной О.М. (в дальнейшем - заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 159000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты установленные настоящим кредитным договором. В соответствии с п. 2.1 кредитного договора, кредит предоставлен заемщику путем зачисления суммы кредита на банковский счет №. В соответствии с п.п. 2.2., 2.3 кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан оплачивать банку проценты в размере 20.9% процентов годовых ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца, а также в день окончательного погашения кредита. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или оплате процентов заемщик уплачивает пени в размере 0,5 % от суммы просроченных исполнением обязательств. ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном погашении суммы задолженности. Однако в установленный срок и до настоящего времени требования банка заемщиком проигнорированы и не исполнены. Согласно прилагаемому к иску расчета задолженности, сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 260210 рублей 69 копеек, в том числе: 132016 руб. 97 коп. - сумма непогашенного в срок основного долга; 24578 руб. 02 коп. – сумма просроченных процентов, 6688 руб. 52 коп. – сумма процентов на просроченную задолженность, 64462 руб. 64 коп. - сумма пени за просроченные заемные средства, 32464 руб. 54 коп. – сумма пени за просроченные проценты. В обеспечение исполнения обязательства с ответчиком заключен договор залога транспортного средства ..., год выпуска ..., VIN №, цвет светло-серебристый металлик. Права и законные интересы банка нарушены в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

На основании вышеизложенного и ст.ст. 309, 819, 810, 811, 450 ГК РФ, ПАО Банк «Кузнецкий» просит взыскать с Сеничкиной О.М. сумму задолженности по кредитному договору в размере 260210 рублей 69 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5802,11 руб., обратить взыскание на ..., год выпуска ..., VIN №, цвет светло-серебристый металлик, путем продажи с публичных торгов с начальной стоимостью 134250 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Банк «Кузнецкий» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить, согласен на заочное производство.

Ответчик Сеничкина О.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд с согласия истца постановил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Сеничкиной О.М.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 307, 807 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (Заем и Кредит).

Согласно ст. 29 ФЗ от 2 декабря 1990 г. N 395-I «О банках и банковской деятельности», процентные ставки, в том числе, и по кредитам, устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Кузнецкий» и Сеничкиной О.М. был заключен кредитный договор №, копия которого имеется в материалах дела.

В соответствии с п. 1.1, 2.2 указанного договора Сеничкиной О.М. был предоставлен кредит в размере 159000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом заемщик уплачивает банку 20,9 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту (суммы основного долга), полная стоимость кредита – 41,70 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу. Заемщик Сеничкина О.М. приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и установленных договором процентов в размере, в сроки и на условиях договора. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями договора в качестве обеспечения обязательства между ОАО Банк «Кузнецкий» и Сеничкиной О.М. заключен ДД.ММ.ГГГГ договор залога №, согласно которому залогодатель передал залогодержателю ОАО Банк «Кузнецкий» приобретаемый автомобиль ..., год выпуска ..., VIN №, цвет светло-серебристый металлик, в залог для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме. Залоговая стоимость автомобиля установлена в размере 134250 руб. Залог обеспечивает исполнение обязательств залогодателя – заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части возврата суммы основного долга, процентов, пени, неустойки и штрафных санкций.

ОАО Банк «Кузнецкий» свои обязательства перед Сеничкиной О.М. выполнил, предоставив кредит в сумме 159 000 руб. путем зачисления на счет № в соответствии с условиями договора, что подтверждено банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.п. 2.2-2.5 кредитного договора, Сеничкина О.М. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами. Заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца, а также в день окончательного погашения кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу со дня следующего за датой выдачи кредита по дату полного погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется следующим образом: остаток суммы кредита на дату уплаты ежемесячного аннуитетнего платежа х месячная процентная ставка / (1-(1+месячная процентная ставка).

Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже определяется как разница между суммой ежемесячного аннуитетнего платежа и суммой ежемесячных процентов.

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или оплате процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,5% за каждый день просрочки, начисляемые на просроченную сумму основного долга. (п. 2.7. Кредитного договора).

В соответствии с п.4.2.5 договора, банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты в том числе при невыполнении заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита и уплаты процентов.

В ЕГРЮЛ внесено изменение относительно наименования банка - ПАО Банк «Кузнецкий».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В материалы дела представлены уведомление банка к Сеничкиной О.М. о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени с уведомлением о вручении Сеничкиной О.М. почтовой корреспонденции.

Из представленного расчета и движению по счету усматривается, что сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет на ДД.ММ.ГГГГ 260210 рублей 69 копеек, в том числе: 132016 руб. 97 коп. - сумма непогашенного в срок основного долга; 24578 руб. 02 коп. – сумма просроченных процентов, 6688 руб. 52 коп. – сумма процентов на просроченную задолженность, 64462 руб. 64 коп. - сумма пени за просроченные заемные средства, 32464 руб. 54 коп. – сумма пени за просроченные проценты.

Ответчик Сеничкина О.М. свои обязательства по вышепоименованному кредитному договору не выполняет, долг не погашает и не предпринимает мер к его погашению в течение длительного времени. Расчет задолженности представленный истцом ответчик не оспорил. Доказательства отсутствия задолженности по вышеуказанному кредитному договору, в том числе, просроченной, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком Сеничкиной О.М. суду не представлены.

Таким образом, заключенный между ПАО Банк «Кузнецкий» и Сеничкиной О.М. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ со стороны заемщика надлежащим образом не исполняется.

Направленные истцом ПАО Банк «Кузнецкий» Сеничкиной О.М. требования о досрочном возврате кредита, начисленной плате за пользование кредитом (процентов), оставлены ею без ответа.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку должник Сеничкина О.М. неоднократно нарушала свои обязанности по ежемесячному погашению кредита, банк обращался с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, исковые требования ПАО Банк «Кузнецкий» о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере 260210,69 руб. подлежат удовлетворению.

В обеспечение обязательств ответчика ПАО Банк «Кузнецкий» в лице своего правопредшественника приняло в залог транспортное средство ..., год выпуска ..., VIN №, цвет светло-серебристый металлик. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Должник надлежащим образом не осуществляет платежи по кредитному договору, чем нарушил его условия.

Истец (залогодержатель) просил обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство - автомобиль ..., год выпуска ..., VIN №, цвет светло-серебристый металлик.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора

Как предусмотрено ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Ответчик Сеничкина О.М. указанные обстоятельства не оспаривала, возражений на них не представила.

В силу п. 4.1 договора залога, залогодержатель вправе досрочно обратить взыскание на заложенное имущество в случае нарушения должником условий кредитного договора.

Оценив имеющие по делу оказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу, что исковое требование истца ПАО Банк «Кузнецкий» об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ..., год выпуска ..., VIN №, цвет светло-серебристый металлик, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 350 ГПК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Согласно п. 1.2 договора залога, залоговая стоимость автомобиля согласована и определена сторонами в размере 134250 руб.

На основании изложенного, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 134250 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом частичного удовлетворения заявленных исковых требований суд считает необходимым взыскать в пользу истца ПАО Банк «Кузнецкий» с ответчика Сеничкиной О.М. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска – 5802,11 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 260210 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 132016 ░░░. 97 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 24578 ░░░. 02 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 6688 ░░░. 52 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 64462 ░░░. 64 ░░░. - ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, 32464 ░░░. 54 ░░░. – ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ..., ░░░ ░░░░░░░ ..., VIN №, ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 134 250 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 5 802 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 11 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2016 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░