Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3094/2020 ~ М-2163/2020 от 02.06.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 сентября 2020 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Ердохиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3094/2020 (УИД 63RS0038-01-2020-003159-95) по иску АО «РН Банк» к Тимониной Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

Установил:

Истец АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к Тимониной Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка; обращении взыскания на предмет залога - автомобиль, марка, модель RENAULT LOGAN, (VIN): №, год выпуска 2018.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что согласно Индивидуальных условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и Общих условий предоставления АО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля ДД.ММ.ГГГГ. между АО «РН Банк» и Тимониной Д.С. заключен кредитный договор № на условиях, указанных в п.1 Индивидуальных условий и в соответствии п. 2.1 и ст. 3 Общих условий.

В соответствии с условиями кредитного договора, Банк предоставил ответчику целевой кредит для оплаты части стоимости автомобиля RENAULT LOGAN (строка 11 ст.1 Заявления), в размере <данные изъяты> руб. (согласно п.1 ст.1 Индивидуальных условий), на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (п.2 ст.1 Индивидуальных условий).

Индивидуальные условия совместно с Общими условиями версия 7.1/2017 от ДД.ММ.ГГГГ. представляют собой смешанный договор, совместно они составляют кредитный договор, заключаемый между Банком и Заемщиком.

Заключение договора залога автомобиля является неотъемлемой частью, необходимым условием для получения кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (приложение 3 к Общим условиям и п.10. ст. 1 Индивидуальных условий), с указанием в нем индивидуальных признаков автомобиля передаваемого в залог Банку.

Договор залога автомобиля состоит из Индивидуальных условий, Общих условий с Приложением № («Общие условия договора залога автомобиля»).

В соответствии с п. 4 ст. 1 Индивидуальных условий, сторонами предусмотрено, что за пользование кредитом ответчик ежемесячно уплачивает проценты по ставке 11,5% годовых.

В силу п.6 ст. 1 Индивидуальных условий, сторонами предусмотрено, что погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 8 календарным дням месяца.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условием и графика погашения кредита: количество ежемесячных платежей - 36, размер ежемесячных платежей <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 12 ст.1 Индивидуальных условий предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки начисляется неустойка в размере 0,1% от несвоевременной погашенной суммы основного долга.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по кредитному договору, у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка.

Банк направил в адрес ответчика претензию с требованием о досрочном возврате кредита (об уплате суммы долга и неустойки), которая была оставлена без ответа.

В обеспечение принятых на себя обязательств по кредитному договору между Банком и ответчиком был заключен договор залога автомобиля (ст.3 Индивидуальных условий и Приложение № Общих условий), согласно которому ответчик в обеспечение полного и надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору передает в залог истцу автомобиль: марка, модель RENAULT LOGAN, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2018.

Согласно п. 3.2 Индивидуальных условий, залоговая стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> руб., в соответствии с п. 6.6 Приложения № Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении 12 месяцев со дня заключения кредитного договора, стоимость автомобиля устанавливается в размере 75% от залоговой стоимости, что составляет <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности Снежкова А.С. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Тимонина Д.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в связи с чем, суд считает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПКРФ.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Банк» и Тимониной Д.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым «заемщику» был предоставлен целевой кредит для оплаты части стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> руб., сроком на 36 месяцев под 11,5% годовых.

Договор состоит из Заявления о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальных условий предоставления кредита на приобретение автомобиля, Общих условий предоставления АО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, графика погашения.

В обеспечение принятых на себя обязательств по кредитному договору, между Банком и ответчиком был заключен договор залога автомобиля (ст.3 Индивидуальных условий и Приложение № Общих условий), согласно которому ответчик в обеспечение полного и надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору передает в залог истцу автомобиль: марка, модель RENAULT LOGAN, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2018.

АО «РН Банк» выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислил ответчику указанную сумму кредита на специальный счет, то подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.6 ст.1 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов, начисленных процентов производится заемщиком ежемесячно по 8 календарным дням месяца.

Пунктом 12 статьи 1 Индивидуальных условий предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки начисляется неустойка в размере 0,1% от несвоевременной погашенной суммы основного долга.

Судом установлено, что ответчик Тимонина Д.С. ненадлежащим образом исполняла обязательства в части внесения ежемесячных платежей, с декабря 2019г. оплата осуществляться перестала, что привело к образованию задолженности.

Согласно расчету истца, у ответчика имеется задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка.

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически правильным, соответствующим условиям кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита (уплате суммы долга, процентов и неустойки).

Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Принимая во внимание, что имеется задолженность Тимониной Д.С. перед кредитором, доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела не представлено, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что транспортное средство марки RENAULT LOGAN, VIN №, год выпуска 2018, г.р.з. № принадлежит на праве собственности Тимониной Д.С., что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Запись о регистрации залога движимого имущества в отношении спорного автомобиля внесена в реестр уведомлений ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.3.2. Индивидуальных условий согласованная залоговая стоимость автомобиля, согласованная сторонами, составляет <данные изъяты> руб.

В соотв6тствии с п.6.6 Приложение № Общих условий, при обращении взыскания на заложенный автомобиль в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества определяется по истечении 12 месяцев с момента заключения кредитного договора 75% залоговой стоимости автомобиля.

Таким образом, начальная продажная стоимость залога имущества составляет <данные изъяты> рублей. (<данные изъяты>).

Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, доказательств обратного в материалы дела не представлено, размер задолженности превышает 5% стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с Тимониной Д.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «РН Банк» к Тимониной Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Тимониной Д.С. в пользу АО «РН Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 622,79 руб., в том числе: просроченный основной долг - 259 160,77 руб., просроченные проценты - 12 064,54 руб., неустойка - 12 397,48 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 037 руб., а всего: 295 659 (двести девяносто пять тысяч шестьсот пятьдесят девять) руб. 79 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марка, модель RENAULT LOGAN, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2018, принадлежащий Тимониной Д.С., путем его продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 464 692 (четыреста шестьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто два) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2020 г.

Председательствующий: п/п Беседина Т.Н.