Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2551/2010 ~ М-2416/2010 от 22.07.2010

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2010 года г. Минусинск

       Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Степановой С.Б.,   

с участием представителя истца Конных Т.П.( доверенность от 01.04.10г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» к Кузнецов С.И. и Кузнецова В.В. о взыскании денежной суммы,      

УСТАНОВИЛ:

       Общество с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» обратилось к Кузнецов С.И. с исковыми требованиями о взыскании денежной суммы.

      Определением суда от 22 сентября 2010 года в качестве соответчиков к участию в деле привлечены Кузнецова В.В. и Кузнецова М.С.. Определением суда от 27 октября 2010 года гражданское дело в части требований к ответчику Кузнецова М.С. было прекращено в связи с отказом истца от иска.

       Свои требования истец в исковом заявлении и в судебном заседании через своего представителя по доверенности Конных Т.П. мотивировал следующим. Истец с 01.08.06г. оказывает коммунальные услуги населению Минусинского района. Ответчики, проживающие по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, пользуются вышеуказанной квартирой и коммунальными услугами- теплоснабжением; ответчикам за период с 01.08.06г. по 31.03.10г. были оказаны коммунальные услуги; ответчики плату за оказание коммунальных услуг осуществляли не полностью. В результате у ответчиков образовалась задолженность по платежам за оказание коммунальных услуг в сумме 140 027 рублей 20 копеек. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 140 027 рублей 20 копеек и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей 55 копеек.

       Ответчик Кузнецов С.И. в судебном заседании исковые требования не признал, свою позицию мотивировал следующим. В указанный истцом период времени в квартире фактически он проживал вдвоем со своей женой- Кузнецова В.В.. Он имеет небольшую заработную плату и не способен оплачивать услуги по теплоснабжению в полном объеме. Полагает возможным отключить его от системы теплоснабжения; устно он предлагал это сделать истцу, с письменным заявлением об отключении его от системы теплоснабжения к истцу он не обращался.

       Ответчик Кузнецова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не представила.

       В качестве доказательств в суд представлены также:  расчет задолженности; акт от 10.12.09г.; постановление № 328 от 14.12.06г.; постановление № 53 от 03.08.06г.; тарифы на тепловую энергию; приказы № 2-т от 29.02.08г., № 24-т от 28.11.07г., № 118-рс от 28.12.06г., об утверждении тарифов; устав ООО «Энергоресурс»; сообщение ФРС от 22.09.10г.; сообщение ФГУП «Ростехинвентаризация» от 22.09.10г.; справка Администрации Лугавского сельсовета от 27.10.10г..

       Выслушав представителя истца и ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

       Суд полагает установленным объяснениями сторон и представленными документами изложенные истцом обстоятельства.

       Согласно требованиям статьи 153 ЖК РФ: «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.».

       В соответствии с пунктом 1 статьи 154 ЖК РФ: «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.».

       Судом установлено, что Кузнецов С.И. в период времени с 01.08.06г. по 31.03.10г. включительно являлся нанимателем жилого помещения, Кузнецова В.В. в этот же период времени являлась членом семьи нанимателя.

       Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ: «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.».

Согласно пункту 3 статьи 682 ГК РФ «Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.».

       Из представленных документов судом установлено наличие задолженности за указанный период за наем, за содержание и ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги в сумме 140 027 рублей 20 копеек.

       Согласно статье 68 ЖК РФ: «Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.».

       В соответствии с пунктом 2 статьи 69 ЖК РФ: «Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.».

       Таким образом, вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

       Учитывая вышеизложенное, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.  

       Суд, в связи с удовлетворением исковых требований, считает также подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца сумму государственной пошлины- 4 000 рублей 55 копеек.

       Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л:

       Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» к Кузнецов С.И. и Кузнецова В.В. о взыскании денежной суммы удовлетворить в полном объеме. 

       Взыскать в солидарном порядке с Кузнецов С.И. и Кузнецова В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» 144 027 (сто сорок четыре тысячи двадцать семь) рублей 75 (семьдесят пять) копеек, в том числе: в счет задолженности по платежам за найм, содержание и ремонт жилого помещения и за оказание коммунальных услуг- 140 027 рублей 20 копеек, в счет суммы уплаченной государственной пошлины- 4 000 рублей 55 копеек.

       Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в  Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента объявления.

Председательствующий: