Постановление по делу № 4А-124/2017 от 04.08.2017

№4а-124/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2017 года город Псков

Заместитель председателя Псковского областного суда Лебедев А.А., рассмотрев жалобу защитника Канаева М.Н., действующего на основании ордера от 04.08.2017 №22/12 в интересах Борисенкова В.В., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №23 Порховского района Псковской области от 08.02.2017 и решение судьи Порховского районного суда Псковской области от 27.04.2017, вынесенные в отношении Борисенкова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №23 Порховского района Псковской области от 08.02.2017 Борисенков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Порховского районного суда Псковской области от 27.04.2017 постановление мирового судьи судебного участка №23 Порховского района Псковской области от 08.02.2017 оставлено без изменения.

В жалобе, поданной защитником Канаевым М.Н., действующим на основании ордера в интересах Борисенкова В.В., ставится вопрос об отмене вступивших в законную силу судебных актов. В обоснование жалобы указано на то, что показания свидетеля <данные изъяты> противоречат материалам дела в части преследования нарушителя; судом необоснованно отвергнуты доводы защиты о том, что Борисенков В.В. употребил спиртное после остановки транспортного средства. Заявитель жалобы полагает неверным вывод суда о том, что основанием для преследования транспортного средства послужило движение машины с выключенным светом фар, так как преследования не было.

Проверив материалы дела об административном правонарушении с учетом доводов жалобы, оснований для ее удовлетворения не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Борисенкова В.В. к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Как следует из материалов дела, 12.11.2016 в 23 часа 45 минут на дорожном полотне в местечке Шелонск города Порхова Псковской области Борисенков В.В. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с показаниями технического средства измерения; рапортом должностного лица ГИБДД ОР УМВД России по Псковской области и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Из содержания акта 60 АА026121 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.11.2016 усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Борисенкова В.В. составила 0,46 мг/л.

Таким образом, действия Борисенкова В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Борисенкова В.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Постановление о привлечении Борисенкова В.В. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Борисенкову В.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №23 Порховского района Псковской области от 08.02.2017 и решение судьи Порховского районного суда Псковской области от 27.04.201, вынесенные в отношении Владимира Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника КанаеваМихаила Николаевича, действующего на основании ордера в интересах Борисенкова Владимира Валерьевича – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Псковского областного суда А.А. Лебедев