Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5505/2010 ~ М-5657/2010 от 18.10.2010

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                                                                           

                                                                                                                                                                                30 ноября 2010г.                                                                           Советский районный суд г. Самара

в составе:

председательствующего судьи                                                                        Абрамовой И.Н.

при секретаре                                                                                                       Кирилловой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Пугачева О.В. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Пугачев О.В. предъявил иск к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по адресу: <адрес> указав, что данное жилое помещение для истца является постоянным местом жительства, в которое он был вселен в общежитие в 2005 г., оплачивал, но квитанции не все сохранились, 15.08.2005 г. был выдан ордер № 237 и заключен договор о предоставлении места в общежитии работникам ОАО «Металлист-Самара», в котором указано о предоставлении койко-места, хотя проживал один в данной комнате, оплачивал за нее, считает, что у него возникло право на приватизацию данной комнаты, в чем ему отказывает Департамент управления имуществом г.о. Самары со ссылкой о невозможности приватизации общежития,

Дом по адресу: <адрес> находится в реестре муниципальной собственности с 27.05.2003 г., как общежитие Администрацией г.о. Самара никогда не использовался, режим общежития в нем не соблюдался. Данный дом со статусом общежития находился на балансе ОАО «Металлист-Самара» и был передан на баланс Администрации г.о. Самара летом 2009 г. В силу закона, в связи с передачей дома в муниципальную собственность на возникшие правоотношения распространяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма.

В судебном заседании представитель истца и истец Пугачев О.В. исковые требования поддержали, дали показания аналогичные вышеизложенному.

Представитель ответчика - Департамент управления имуществом г.о. Самара в суд не явились, извещены надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, имеется отзыв, в котором они указывают, что с иском не согласны и просят о рассмотрении в их отсутствие.

Представитель ответчика МПЭСО г. Самара с иском не согласны, утверждая, что истец не представил документов, подтверждающих оплату за всю комнату, а представил только квитанции, подтверждающие сумму оплаты за месяц, что соответствует оплате не за всю комнату, а только за проживание 1-го человека в 3-х местной комнате площадью 18,10 м2, в комнате три койко-места, согласно ордера предоставлено было истцу койко-место, а не вся комната.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Пугачев О.В. проживает общежитии в комнате <адрес> с августа 2005 г.

15.08.2005 г. Пугачеву О.В. в связи с трудовыми отношениями ОАО «Металлист-Самара» выдал ордер на койко-место в комнате <адрес>

15.08.2005 г. был заключен договор о предоставлении места в общежитии работникам ОАО «Металлист-Самара» с Пугачевым О.В. на койко-место в общежитии по адресу: <адрес> истец не оспаривает данный договор.

Истец представил суду лицевой счет № 126 на имя Пугачева О.В. на комнату <адрес>, количество лиц, живущих на площади - 1 человек, с указанием оплаты за проживание - <данные изъяты> что подтверждает, что истец оплачивал за койко-место, а не за всю комнату. И хотя истцом представлена справка, подписанная главным бухгалтером ООО «ЖКХ-Металлист» А и имеется печать данной организации, в которой излагается, что Пугачев О.В. коммунальные платежи вносит своевременно в полном объеме за 2 два койко-места (за всю комнату), задолженности на текущую дату не имеет, однако суд критически относится к данной справке, в которой указано, что Пугачев О.В. оплачивает за 2 койко-места, но Пугачев суду не представил квитанций об оплате за всю комнату, а лишь за ее половину.

Кроме того, лицевой счет выдан на комнату <адрес>, хотя истец утверждает, чтобы суд признал за ним право собственности на комнату площадью <адрес> а также имеется в материалах данного дела техпаспорт РТИ, в котором указана площадь комнаты <адрес> и лицевой счет, выданный МПЭСО г. Самары на площадь <адрес>, что дает основание суду полагать, что спорная комната площадью 13,7 м2.

На основании приказа Департамента управления имуществом г.о. Самара за № 1776 от 22.06.2009 г. «О передаче в хозяйственное ведение муниципальному предприятию по эксплуатации, содержанию общежитий г.Самары муниципального имущества» здание общежития по <адрес> было Департаментом управления имуществом г.о. Самара передано в хозяйственное ведение в МПЭСО г. Самары, а п. 2 данного приказа, МПЭСО обязали принять от ОАО «Металлист-Самара» выше указанное имущество, а согласно приказа Департамента управления имуществом г.о. Самара за № 2292 от 31.07.2009 г. «О передаче на эксплуатацию и содержание специализированного жилищного фонда муниципальному предприятию по эксплуатации, содержанию общежитий г. Самары» общежитие по адресу: <адрес> было передано на эксплуатацию и содержание МПЭСО г. Самары, в связи с чем лицевой счет на Пугачева был оформлен с августа 2009 г. с оплатой одного койко-места.

Объект недвижимого имущества, общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, состоит в реестре муниципального имущества г.о. Самара на основании решения Департамента управления государственным имуществом Администрации Самарской области за № 484 от 27.05.2003 г. (л.д.20).

Из представленных истцом квитанций об оплате за проживание в общежитии по выше указанному адресу, подтверждается, что истец оплачивал из расчета за проживание 1-го человека в 2-х местной комнате площадью 13,7 м2, то есть за койко-место, а после передачи данного общежития от ОАО «Металлист-Самара» в МПЭСО, истцу был выдан лицевой счет № 51043 и квитанции по оплате за проживание в выше указанном жилом помещении за 6,85 м2 (л.д.5).

Утверждения истца неубедительны о том, что он проживал один в комнате, его проживание одного в комнате было лишь временным, оплату он производил из расчета одного человека в трехместной комнате, к руководству об оплате за всю комнату он не обращался, следовательно, суд считает, что истец был согласен оплачивать из расчета 1 человека в трехместной комнате.

Таким образом, в иске суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            В иске Пугачева О.В. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказать.

     Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней.

Судья

2-5505/2010 ~ М-5657/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Пугачев О.В.
Ответчики
Департамент управления имуществом г.о. Самара
Другие
МП ЭСО г. Самара
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Абрамова И. Н.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
18.10.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2010Передача материалов судье
18.10.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2010Подготовка дела (собеседование)
15.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2010Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее