ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20.04.2019 года г.Самара
Судья Кировского районного суда Мокеев А.В.
с участием Спиридонова Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Спиридонова Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Спиридонов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 00 минут, находясь в общественном месте – у <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Таким образом, Спиридонов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Спиридонов В.А. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, действительно в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, более такого не повториться. Инвалидом не является.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает, что вина Спиридонова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана в полном объеме.
Из объяснений Мальцева и Г.А.С., предупрежденных об административной ответственности за дачу ложных показаний, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов они находились в общественном месте – у <адрес> и видели, как Спиридонов В.А. громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина Спиридонова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью установлена и доказана, поскольку он, находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, нарушая при этом общественный порядок и спокойствие граждан, противопоставляя таким образом себя, сложившимся в обществе правилам поведения в общественных местах.
Вышеуказанные доказательства по делу об административном правонарушении получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания Спиридонова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Каких-либо процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства правонарушения, суд считает необходимым назначить Спиридонову В.А. наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого наказания не будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и не приведет к его исправлению.
Дата и время задержания Спиридоновым В.А. не оспаривается.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Спиридонова Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки.
Постановление подлежит исполнению незамедлительно. Зачесть в срок отбытого наказания время задержания с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья А.В. Мокеев