ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес обезличен> 24 ноября 2021 года
Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Попова Ю.А.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Козлова В. В.ча, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, без определенного места жительства,
установил:
Козлов В.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.
<дата обезличена> в 15 часов 00 минут, находясь около <адрес обезличен>, гражданин Козлов В. В.ч громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжал их совершать, находясь в общественном месте на виду у граждан.
В судебном заседании Козлов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, просил суд строго его не наказывать.
Согласно ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Исходя из положений ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Кроме признания Козловым В.В. своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <адрес обезличен>6 от <дата обезличена>, составленным полицейским взвода ОРППСП ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> Щепетьевым Д.С. с которым Козлов В.В. согласен, что подтверждается его объяснениями в указанном протоколе, рапортом сотрудника полиции инспектора мобильного взвода ОРППСП ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> Бондаренко О.А., объяснениями свидетеля Пономарева А.В., подтвердившего факт административного правонарушения.
Таким образом, вина Козлова В.В. установлена, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Учитывая личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, все обстоятельства дела, считаю необходимым назначить Козлову В.В. административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Козлова В. В.ча, <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного наказания в виде административного ареста Козлова В. В.ча, <дата обезличена> года рождения, исчислять с момента его фактического задержания, то есть с <дата обезличена> с 16 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья Ю.А. Попова