Решение по делу № 33-13237/2022 от 06.04.2022

Судья: фио

дело № 33-13237/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 14 апреля 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио

судей фио, фио

при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио апелляционную жалобу представителя ответчика ООО «Пик-Комфорт» по доверенности - фио на решение Чертановского районного суда адрес от 2 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-4499/2021 по иску Новосибирского областного общественного фонда защиты прав потребителей "Гражданский патруль" в интересах фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио к ООО «Пик-Комфорт» о взыскании незаконно удержанных сумм по оплате отопления, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л а:

Истец Новосибирский областной общественный фонд защиты прав потребителей "Гражданский патруль" (далее – НООФ ЗПП «Гражданский патруль») обратился в суд с иском, в интересах фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио к ООО «Пик-Комфорт», с учетом уточненных исковых требований, о взыскании c ООО «ПИК-Комфорт» в пользу истцов незаконно удержанных денежных средств за отопление, услуги консьержа, услуги связи для целей кабельного вещания, морального вреда за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителей, штрафа в размере 50% со всех взысканных сумм за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителей.

Решением Чертановского районного суда адрес от 2 декабря 2021 года постановлено: иск Новосибирского областного общественного фонда защиты прав потребителей "Гражданский патруль" - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ПИК-Комфорт» в пользу фио, фио незаконно удержанную сумму по оплате отопления с 01.06.2018 по 29.02.2020 в размере сумма, компенсацию за причиненный моральный вред в сумме сумма (по сумма в пользу каждого), штраф в размере сумма по сумма в пользу каждого.

Взыскать с ООО «ПИК-Комфорт» в пользу фио, фио незаконно удержанную сумму по оплате отопления с 01.06.2018 по 29.02.2020 в размере сумма, компенсацию за причиненный моральный вред в размере сумма (по сумма в пользу каждого), штраф в размере сумма, (по сумма в пользу каждого).

Признать долг фио, фио перед ООО «ПИК-Комфорт» по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени по квартире № 34 в размере сумма отсутствующим.

Взыскать ООО «ПИК-Комфорт» в пользу фио незаконно удержанную сумму по оплате отопления с 01.06.2018 по 29.02.2020 по кв. 3 и 24 в размере сумма, незаконно удержанные денежные средства по оплате услуг консьержа с 01.06.2018 по 30.01.2019 по кв. 3 и кв. 24 в размере сумма, по оплате услуг связи для целей кабельного вещания с 01.04.2016 по 31.03.2019 по кв. 3 и кв. 24 в размере сумма, компенсацию за причиненный моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма.

Взыскать с ООО «ПИК-Комфорт» в пользу фио, фио незаконно удержанную сумму по оплате отопления с 01.06.2018 по 29.02.2020 по кв. 98 в размере сумма, по кв. 167 за период с 01.06.2018 по 29.02.2020 в размере сумма, по оплате услуг консьержа и услуг связи с для целей кабельного вещания с 01.06.2018 по 29.02.2020 по к. № 98 и по кв. № 167 в размере сумма, компенсацию за причиненный моральный вред в размере сумма (по сумма в пользу каждого), штраф в размере сумма, (по сумма в пользу каждого).

Взыскать ООО «ПИК-Комфорт» в пользу фио, фио незаконно удержанную сумму по оплате отопления с 01.06.2018 по 29.02.2020 по кв. 200 в размере сумма, по кв. 98 за период с 01.06.2018 по 29.02.2020 в размере сумма, по оплате услуг связи для целей кабельного вещания с 01.10.2017 по 31.03.2019 по кв. 98 в размере сумма, компенсацию за причиненный моральный вред в размере сумма (по сумма в пользу каждого), штраф в размере сумма (по сумма в пользу каждого).

Взыскать ООО «ПИК-Комфорт» в пользу фио незаконно удержанную сумму по оплате отопления с 01.06.2018 по 29.02.2020 по кв. 9 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма.

Взыскать с ООО «ПИК-Комфорт» в пользу Новосибирского областного общественного фонда защиты прав потребителей "Гражданский патруль" штраф в размере сумма.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО «ПИК-Комфорт» в бюджет адрес госпошлину в сумме сумма.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого как незаконного просит ответчик ООО «Пик-Комфорт» по доводам апелляционной жалобы.

Представитель истца по доверенности фио в заседание судебной коллегии явилась, по доводам апелляционной жалобы возражала, просила отказать в ее удовлетворении.

Представитель ответчика по доверенности - фио в заседание судебной коллегии явилась, апелляционную жалобы поддержала, просила удовлетворить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что 21 октября 2013 года Управой адрес проведен открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом по адресу: адрес, победителем названного конкурса было признано ОАО «Управляющая компания «Городская», с которым по итогам торгов 11 декабря 2013 года заключен договор на управление многоквартирным домом по вышеуказанному адресу.

Решением Арбитражного суда адрес от 25 апреля 2014 года в удовлетворении иска ООО «Пик-Комфорт» к Управе адрес, ОАО «Управляющая компания «Городская» о признании недействительными торгов - отказано в полном объеме.

С марта 2020 г. управляющей организацией дома является ООО «УК «Спрут» на основании проведенного конкурса Управой адрес.

Принимая решение, суд исходил из наличия оснований для удовлетворения иска.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда.

Согласно п.п. «а, б, г» ст. 33 Правил «Предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 потребитель имеет право: получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества; получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней); получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 54 Правил в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения) и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

При этом общий объем (количество) произведенной исполнителем за расчетный период тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определяется по показаниям приборов учета, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а при отсутствии таких приборов учета - как сумма объемов (количества) тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных по показаниям индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии, которыми оборудованы жилые и нежилые помещения потребителей, объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных в порядке, установленном настоящими Правилами для потребителей, жилые и нежилые помещения которых не оборудованы такими приборами учета, и объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды, определенных исходя из нормативов потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях горячего водоснабжения. Объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления многоквартирного дома или жилого дома, определяется с учетом положений

При определении размера платы потребителя за коммунальную услугу по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения) объем использованного при производстве коммунального ресурса распределяется между всеми жилыми и нежилыми помещениями в многоквартирном доме пропорционально размеру общей площади принадлежащего (находящегося в пользовании) каждому потребителю жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулой 18 приложения N 2 к настоящим Правилам, за исключением случаев, установленных в абзаце девятом настоящего пункта.

В силу пп. "в" п. 21 Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124, объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле, предполагающей учет показаний индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии - использование норматива потребления соответствующего коммунального ресурса.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства Москвы от 10.09.2012 N 468-ПП "О порядке расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению на территории адрес", принятого во исполнение постановления Правительства РФ от 27.08.2012 N 857 "Об особенностях применения в 2012 - 2014 годах Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", на территории адрес при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению применяются Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, используя при этом норматив расхода тепловой энергии на отопление жилых помещений, утвержденный постановлением Правительства Москвы от 11.01.1994 N 41 "О переходе на новую систему оплаты жилья и коммунальных услуг и порядке предоставления гражданам жилищных субсидий".

Согласно приложению N 1 к Постановлению Правительства Москвы от 11.01.1994 N 41 норматив расхода тепловой энергии на отопление жилых помещений составляет 0,016 Гкал/м2 в месяц.

Величина приведенного ежемесячного норматива потребления тепловой энергии определена путем деления среднегодового объема тепловой энергии, потребляемой в период отопительного сезона (составляющего 7 месяцев), путем деления на площадь жилого фонда и на 12 месяцев.

Норматив потребления тепловой энергии на отопление определяется как 1/12 среднегодового объема тепловой энергии и подлежит применению ежемесячно в течение всего календарного года, в том числе и летнего неотопительного периода.

Пунктами 21, 25 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам предусмотрено, что собственники (наниматели) жилых помещений многоквартирного дома оплачивают коммунальную услугу по отоплению в течение всего года равными долями (1/12) от фактического потребления прошлого года, при этом раз в год проводится корректировка размера платы за отопление (подпунктом 2 пункта 1 приложения N 2 к Правилам).

Рассматривая доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит их подлежащими отклонению.

Судебная коллегия соглашается с правовой позицией суда первой инстанции о том, что ответчик ООО "ПИК-Комфорт" размещает недостоверную информацию на информационных ресурсах, не предоставляет сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, нарушает правила их расчета, в связи с чем потребители вправе просить возврата незаконно начисленных и уплаченных им денежных средств, требовать от управляющей организации соблюдения требований законодательства в вопросах содержания общедомового имущества и его надлежащей эксплуатации, а также требовать предоставления информации о состоянии этого имущества.

В связи с изложенным суд обоснованно пришел к выводу об обязании ответчика произвести расчеты платы за отопление по установленному Постановлениями Правительства адрес за соответствующий период нормативу потребления - 01.10.2017 по 29.02.2020, о взыскании с ответчика в пользу истцов незаконно удержанной переплаты за отопление жилого помещения за указанный период.

Довод ответчика о неправильно произведенном расчете истцом, подлежит отклонению, так как при неисправных общедомовых приборах учета и оплате тепловой энергии за отопление по нормативу в течение всего года, население оплачивает, а управляющая организация собирает в течение года ежемесячно по формуле: Рн = S х Т х (N х К), К = 7/12

Так как ресурсоснабжающая организация поставляет тепловую энергию только в отопительный период (7 месяцев в году) на сумму по формуле Ррсо = S х Т х N х 7, то управляющая организация должна оплачивать ресурсоснабжающей организации ежемесячно, но только в отопительный период Ррсо = адрес 12/7 (при фактической поставке тепловой энергии от ресурсоснабжающей организации).

Довод ответчика о применении истцом при расчетах неверного тарифа, обоснованно отклонен судом, поскольку ответчиком не учтены действующие тарифы за отопление, утвержденные Приказом Департамента экономической политики и развития адрес от 06.12.2018 N 246-ТР (ред. от 17.12.2019) "О корректировке на 2019-2020 годы установленных долгосрочных тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям», которым был утвержден тариф за отопление с 01.01.2019 по 30.06.2019 - сумма, с 01.07.2019 по 31.12.2019 - сумма, с 01.01.2020 - сумма, с 01.07.2020 - сумма.

Оснований не согласиться с такими выводами суда у судебной коллегии не имеется, поскольку они основаны на законе и фактических обстоятельствах дела.

Судебная коллегия считает выводы суда, изложенные в решении, соответствующими собранным по делу доказательствам, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, судом все юридически значимые обстоятельства по делу определены верно, доводы участников процесса судом проверены с достаточной полнотой, решение судом по делу вынесено правильное, законное и обоснованное.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, направлены на иную оценку доказательств, представленных сторонами, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

Решение Чертановского районного суда адрес от 2 декабря 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи