Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2752/2020 от 22.10.2020

Дело № 5-2752/2020

       (59RS0005-01-2020-007442-56)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       26.11.2020 года                                                                       г. Пермь

        Судья Свердловского районного суда г. Перми Чернышева Ю. Ю.,

при секретаре Тетериной М. С.,

с участием представителя административного органа по доверенности                              Сотниковой Е. В.,

        рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя Ефимовой Ю. Г., <данные изъяты>

        привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

         В соответствии с протоколом об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут ИП Ефимова Ю. Г. при осуществлении деятельности по розничной продаже непродовольственных товаров в магазине «Профессионал» по адресу: <адрес>, не обеспечила использование оборудования по обеззараживанию воздуха, направленного на разрыв механизма передачи коронавирусной инфекции (COVID-2019),                   что свидетельствует о невыполнении п. 2.8 Методических рекомендаций МР 3.1/2.3.5.0191-20, утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ от ДД.ММ.ГГГГ и предписанных к исполнению пунктом 12.4 Указа Губернатора пермского края от ДД.ММ.ГГГГ «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае», что является нарушением ст. 11, ч. 1 ст. 29, ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ                   "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

Ефимова Ю. Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель административного органа в судебном заседании озвучил мнение, считает возможным рассмотреть дело в Мотоволихинском районном суде г. Перми.

Изучив материалы дела, заслушав представителя административного органа, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснению, данному в п. 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления.

Таким образом, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, совершенного, согласно протоколу, в форме бездействия, выразившегося в невыполнении установленных противоэпидемических мероприятий, следует считать место осуществление обществом деятельности по розничной продаже непродовольственных товаров в магазине «Профессионал» по адресу:                     <адрес>.

Данный адрес не относится к подсудности Свердловского районного суда г. Перми.

Таким образом, учитывая, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Свердловского районного суда г. Перми, суд приходит            к выводу, что протокол об административном правонарушении                                и сопровождающие его материалы подлежат передаче на рассмотрение                     по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Руководствуясь ст. 29.1 КоАП Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалы к нему в отношении Индивидуального предпринимателя Ефимовой Ю. Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ - передать на рассмотрение по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья                                                                      Чернышева Ю. Ю.

5-2752/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
ИП Ефимова Юлия Геннадьевна
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Чернышева Юлия Юрьевна
Статьи

КоАП: ст. 6.3 ч.2

Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
22.10.2020Передача дела судье
23.10.2020Подготовка дела к рассмотрению
26.11.2020Рассмотрение дела по существу
26.11.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
26.11.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.11.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее