Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1910/2019 ~ М-1559/2019 от 24.04.2019

дело №

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2019 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием: представителя истца ООО «Газпроммежрегионгаз» по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в протокольной форме к участию в дело в качестве соответчика ( ст. 40 ГПК РФ) привлечен ФИО2.

Обращаясь с иском в суд, истец обосновал требования тем, что в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № на имя -ФИО3.

Поставка газа в домовладение по адресу: <адрес> осуществляется на основании Публичного договора газоснабжения по присоединенной сети от 29.12.2006г., опубликованного ДД.ММ.ГГГГ в газете «Ставропольская правда» (ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в п.3.2.2 раздел 3.2).

По вышеуказанному адресу был установлен прибор учета газа BK-G6T №.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки состояния бытового газового счётчика, установленного в указанном домовладении, контролером филиала выявлены и зафиксированы в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ, механические повреждения контрольной пломбы завода-изготовителя. По данному факту контролером отснят фотоматериал, составлен акт несанкционированного вмешательства в работу прибора учёта. Возражений абонента в акте не зафиксировано.

В соответствии с положениями пункта 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

Счетчик газа должен обеспечивать защиту от несанкционированного вмешательства и исключать возможность обнуления ранее полученных результатов измерений и накопленной измерительной информации.

Таким образом, учитывая, что абонент являлся собственником прибора учета газа, установленного в его жилом помещении, он нарушал одно

из обязательных условий, при которых определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета.

Указанное нарушение согласно п. 81(11) Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартиных домах и жилых домов», признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета и дает основания произвести доначисления по нормативам потребления газа начиная с даты установления счётчика газа, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, прикоторой выявлено несанкционированное вмешательство в его работу, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления с применением повышающего коэффициента 10.

Расчет объема сетевого газа произведён по нормативам потребления с применением повышающего коэффициента в размере 252 727,68 руб.

По инициативе абонента, в случае несогласия его с выявленным при проведении проверки несанкционированным вмешательством в работу прибора учета, прибор учета должен быть демонтирован специализированной организацией, упакован и опечатан поставщиком, и направлен для проведения независимой экспертизы в согласованный с поставщиком срок. Демонтаж и проведение независимой экспертизы проводится в присутствии поставщика.

О намерении направления прибор учета газа для проведения экспертизы абонентом заявлено не было, дату проведения экспертизы абонент с филиалом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» не согласовывал.

В соответствии со ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ потребитель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.45 Постановления правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее Правила): Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае: неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Размер платы за потребленный газ рассчитывается в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Должник, на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по доверенности ФИО5, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, выразила согласие на разрешение спора в порядке заочного производства и пояснила, что доначисление суммы за газ осуществлено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента выявления контролером вмешательства в прибор учета.

Ответчики ФИО6 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщили, не просили об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом были предприняты все необходимые меры к извещению ответчиков о времени и месте судебных заседаний. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно направлено адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно требованиям ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Учитывая, что судом предприняты меры к извещению ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Таким образом, суд не лишен возможности рассмотреть дело в отсутствие ответчика в силу ст. 167, 233 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом изложенного, суд на основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ, исследовав материалы данного гражданского дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № на имя -ФИО3, который являлся правообладателем имущества до ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ФГИС ЕГРН правообладателем имущества по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2

Поставка газа в домовладение по адресу: <адрес>, осуществляется на основании Публичного договора газоснабжения по присоединенной сети от 29.12.2006г., опубликованного ДД.ММ.ГГГГ в газете «Ставропольская правда» (ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в п.3.2.2 раздел 3.2).

По вышеуказанному адресу был установлен прибор учета газа BK-G6T №.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки состояния бытового газового счётчика, установленного в указанном домовладении, контролером филиала выявлены и зафиксированы в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ, механические повреждения контрольной пломбы завода-изготовителя. По данному факту контролером отснят фотоматериал, составлен акт несанкционированного вмешательства в работу прибора учёта. Возражений абонента в акте не зафиксировано.

Ответчиками данное обстоятельство не опровергнуто.

Расчет доначисления за потребление газа произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в который оба ответчика являлись правообладателями.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

В соответствии с положениями пункта 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

Судом, на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки состояния бытового газового счетчика, установленного в жилом помещении ответчика, контролером были выявлены и зафиксированы повреждения прибора учета, факт наличия которых и их характер отражены в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ. Данный акт при его составлении ответчиком не оспорен, в рамках рассмотрения настоящего дела также не оспаривается, доказательств, опровергающих содержание акта суду не представлено.

В соответствии с техническими требованиями к системам и приборам учета газа, утвержденными Приказом Минпромторга РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении методических рекомендаций по техническим требованиям к системам и приборам учета воды, газа, тепловой энергии, электрической энергии» счетчик газа – это техническое средство, предназначенное для измерения, хранения, отображения и передачи результатом измерений количества природного газа. Счетчик газа должен обеспечивать защиту от несанкционированного вмешательства и исключать возможность обнуления ранее полученных результатов измерений и накопленной измерительной информации.

Из п. 1 ст. 540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 7 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", заинтересованное физическое или юридическое лицо (заявитель) направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить.

В соответствии с п.п. "а" п. 21 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствие с п. 81 (11) Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» нарушение собственником помещения, в котором установлен прибор учета газа, является несанкционированным вмешательством в его работу и дает основания произвести доначисления по нормативам потребления газа начиная с даты установления счетчика газа, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за три месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в его работу, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления с применением повышающего коэффициента 10.

Согласно представленному суду расчету объема сетевого газа по нормативам потребления с применением повышающего коэффициента в задолженность составила 252 727,68 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Положениями ст. 309 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность возникает в случаях, установленных законом или договором.

Суд принимает расчет долга за ответчиками, представленный истцом. Указанный расчет не был оспорен ответчиками, контррасчета не поступило, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчиков перед истцом, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков.

При таких обстоятельствах, суд находит требование ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании с ответчиков суммы задолженности в солидарном порядке за потребленный природный газ в размере 252727 рублей 68 копеек, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку гражданским процессуальным кодексом солидарное взыскание судебных расходов не предусмотрено, при удовлетворении требования в отношении нескольких лиц, суд в резолютивной части своего постановления указывает о раздельном взыскании с них в пользу заявителя судебных расходов в определенной сумме.

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 6764,16 рублей по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, а надлежало уплатить 5727,28 рублей.

Следовательно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5727,28 рублей в равных долях с каждого, уплаченных при подаче иска в суд. При этом, излишне уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ сумма госпошлины в размере 1036 рублей 88 копеек, в соответствии с требованиями ст.93 ГПК РФ, 333.40 НК РФ подлежит возврату заявителю иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 252727 ░░░░░░ 68 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5727,28 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 2863░░░░░░ 64 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1036,88 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «8881 ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░