Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2015 ~ М-487/2015 от 08.10.2015

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года р.<адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зигуновой Е.Н. единолично

при секретаре К.Д.А.,

с участием истца Д.Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Д.Н.Г. к Б.Н.А., Б.В.А., Г.М.М., Д.В.И., С.Т.Г., Н.А.С., Б.Г.И., Б.Е.В. об исключении из ЕГРПН сведений о регистрации за наследодателем права общей долевой собственности на земельный участок и о признании по праву наследования права общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Д.Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес> умер её отец Е.Г.П., о чем в книге регистрации актов о смерти территориального отдела ЗАГС <адрес> района управления ЗАГС <адрес> произведена актовая запись за от ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца открылось наследство, состоящее из 2/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 682 144 кв.м., кадастровый , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, в границах бывшего колхоза имени К.М..

Она - истица и её сестра С.Т.Г. являются наследниками по закону имущества умершего Е.Г.П.. Она наследство приняла, С.Т.Г. от принятия наследства отказалась. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в нотариальный округ <адрес> с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону, представив все необходимые правоустанавливающие документы, в том числе соглашение об определении размера долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации права 031049 от 07.07.2015г. При проверке нотариусом Л.С.В. предоставленных документов, оказалось, что соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель с/х назначения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации права были оформлены после смерти Е.Г.П. и являются недействительными.

Её отцу на праве собственности принадлежали две земельных доли в разме 12,3 га каждая. Земельные доли находились в аренде у ИП КФХ «Б. Е.В.». ДД.ММ.ГГГГ, между Б.Н.А., Б.В.А., Г.М.М., Д.В.И., С.Т.Г., Н.А.С., Б.Г.И., Б.Е.В. было заключено соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ. В это соглашение в качестве участника долевой собственности на земельный участок был включен Е.Г.П., который к этому времени уже умер. Размер его доли в праве общей долевой собственности на земельный участок был определен 2/12. В соглашение имеется его подпись. Кто от его имени расписался в соглашении ей не известно. Соглашение было сдано в Управление <адрес> для государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок и 07.07.2015г. право общей долевой собственности на земельный участок (доля в праве 2/12) было зарегистрировано за её умершим отцом Е.Г.П., запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель с/х назначения было заключено после смерти Е.Г.П. и государственная регистрация права собственности Е.Г.П. на земельный участок была произведена также после его смерти, правоустанавливающие документы являются недействительными и она не имеет возможности оформить наследство на земельный участок.

Просила признать недействительным (ничтожным) соглашение об определении размера долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ и исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права общей долевой собственности, доля в праве 2/12 Е.Г.П. на земельный участок площадью 1 682 144 кв.м., кадастровый , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственого использования, адрес (местоположение) объекта: <адрес> в границах бывшего колхоза имени К.М..

В ходе судебного разбирательства истцом Д.Н.Г. исковое заявление было изменено, а именно изменено в части того, что, её отцу на праве собственности принадлежали две земельных доли в размере 12,3 га каждая. Земельные доли находились в аренде у ИП КФХ «Б. Е.В.». 22.01.2015г. на общем собрании собственников земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в общем земельном массиве бывшего колхоза им. К.М. <адрес> был проект межевания земельных участков выделяемых в счет земельных долей, утвержден перечень собственников земельных участков, образуемых в соответствии с проектом межевания земельных участков и утверждены размеры долей в праве общей долевой собственности на земельные участки, образуемые в соответствии с проектом межевания земельных участков. На собрании присутствовал её отец Е.Г.П., его подпись имеется в приложении к протоколу общего собрания собственников земельных долей общей долевой собственности на земельные участки из земель с/х назначения в общем земельном массиве бывшего колхоза им. К.М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Доля отца в сформированном земельном участке была определена 2/12 доли. Совладельцами сформированного земельного участка являются Б.Н.А., Б.В.А., Г.М.М., Д.В.И., С.Т.Г., Н.А.С., Б.Г.И., Б.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> право общей долевой собственности на земельный участок (доля в праве 2/12) было зарегистрировано за её умершим отцом Е.Г.П., запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку государственная регистрация права общей долевой собственности отца на земельный участок из земель с/х назначения была произведена после его смерти, выданное свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок является недействительным и сведения о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок должны быть исключены из ЕГРПН.

Она по закону является наследником и правопреемником умершего отца и имеет право на признание за ней по праву наследования права общей долевой собственности, 2/12 доли в праве на сформированный при жизни отца земельный участок с/х назначения.

В связи с чем, с учетом изменения исковых требований просит в судебном порядке исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права общей долевой собственности, доля в праве 2/12 Е.Г.П. на земельный участок площадью 1682144 кв.м., кадастровый , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, в границах бывшего колхоза имени К.М. и признать за ней по праву наследования после смерти Е.Г.П. право общей долевой собственности, доля в праве 2/12 на земельный участок площадью 1682144 кв.м., кадастровый , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, <адрес>, в границах бывшего колхоза имени К.М..

В судебном заседании истец Д.Н.Г. свои измененные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики Б.В.А., Б.Н.А., Г.М.М., Д.В.И., С.Т.Г., Н.А.С., Б.Г.И., Б.Е.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали каждый в отдельности о рассмотрении дела в их отсутствии, письменно указав, что измененные исковые требования истицы признают в полном объеме, возражений не имеют.(.л.д. 107-114)

Представитель третьего лица Управления росреестра по <адрес> отдел – Р.С.А. в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в её отсутствии, не возражая против удовлетворения измененных исковых требований.(л.д.116)

Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как усматривается из материалов дела: свидетельства о праве собственности на землю серия (л.д.9-10) и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) за отцом истицы Е.Г.П. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на две земельных доли в размере 12,3 га каждая, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь 1682144 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес> в границах бывшего колхоза имени К.М.. Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляет 1682144кв.м., кадастровый (л.д.11-16). Решение об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок было принято на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.55), приложением к протоколу ( л.д.56-76) и соглашением об определении размера долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ( л.д. 18-23).

Согласно свидетельства о смерти Е.Г.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Истица является дочерью Е.Г.П. ( л.д.6,7) и наследницей по закону ( л.д.27)

Как усматривается из положений п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п.2 ст. 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Учитывая, что, регистрация права собственности на вышеуказанный объект недвижимости была произведена на имя Е.Г.П., после его смерти, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним были внесены сведения о регистрации права общей долевой собственности, данные правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности Е.Г.П. на земельный участок (долю в праве), расположенный по адресу: <адрес> в границах бывшего колхоза имени К.М., являются недействительными. Подписание соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения к нарушению прав истца и иных лиц не привело, соответственно, оснований для признания указанного соглашения недействительным не имеется, в связи с чем истец отказался от требований в данной части.

Однако, необходимо так же учитывать тот факт, что Е.Г.П. значится собственником 2/12 земельных долей в размере 12,3 га каждая, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь 1682144 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес> в границах бывшего колхоза имени К.М.. (л.д. 9-10,17), право собственности у Е.Г.П. возникло на основании постановления главы администрации, свидетельства о праве собственности на землю, свидетельства о праве на наследство по закону, которые ни кем не оспорены и не отменены в установленном законом порядке.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1110 ГК РФ При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является наследником по закону после смерти своего отца Е.Г.П. (л.д.27).

В связи с тем, что имеющиеся у истицы документы позволяют суду сделать вывод о том, что она после смерти наследодателя является собственником 2/12 земельных долей, суд полагает исковое заявление Д.Н.Г. подлежащим удовлетворению.

Согласно заявления истца, в котором она просит не взыскивать с ответчиков. судебные расходы, понесенные ею при подаче искового заявления в суд, вышеуказанные расходы с ответчика взысканию не подлежат.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е ШИЛ:

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права общей долевой собственности, доля в праве 2/12 Е.Г.П. на земельный участок площадью 1682144 кв.м., кадастровый , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, в границах бывшего колхоза имени К.М..

Признать за Д.Н.Г. по праву наследования после смерти Е.Г.П. право общей долевой собственности, доля в праве 2/12 на земельный участок площадью 1682144 кв.м., кадастровый , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, в границах бывшего колхоза имени К.М..

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Зигунова Е.Н.

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года р.<адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зигуновой Е.Н. единолично

при секретаре К.Д.А.,

с участием истца Д.Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Д.Н.Г. к Б.Н.А., Б.В.А., Г.М.М., Д.В.И., С.Т.Г., Н.А.С., Б.Г.И., Б.Е.В. об исключении из ЕГРПН сведений о регистрации за наследодателем права общей долевой собственности на земельный участок и о признании по праву наследования права общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Д.Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес> умер её отец Е.Г.П., о чем в книге регистрации актов о смерти территориального отдела ЗАГС <адрес> района управления ЗАГС <адрес> произведена актовая запись за от ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца открылось наследство, состоящее из 2/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 682 144 кв.м., кадастровый , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, в границах бывшего колхоза имени К.М..

Она - истица и её сестра С.Т.Г. являются наследниками по закону имущества умершего Е.Г.П.. Она наследство приняла, С.Т.Г. от принятия наследства отказалась. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в нотариальный округ <адрес> с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону, представив все необходимые правоустанавливающие документы, в том числе соглашение об определении размера долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации права 031049 от 07.07.2015г. При проверке нотариусом Л.С.В. предоставленных документов, оказалось, что соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель с/х назначения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации права были оформлены после смерти Е.Г.П. и являются недействительными.

Её отцу на праве собственности принадлежали две земельных доли в разме 12,3 га каждая. Земельные доли находились в аренде у ИП КФХ «Б. Е.В.». ДД.ММ.ГГГГ, между Б.Н.А., Б.В.А., Г.М.М., Д.В.И., С.Т.Г., Н.А.С., Б.Г.И., Б.Е.В. было заключено соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ. В это соглашение в качестве участника долевой собственности на земельный участок был включен Е.Г.П., который к этому времени уже умер. Размер его доли в праве общей долевой собственности на земельный участок был определен 2/12. В соглашение имеется его подпись. Кто от его имени расписался в соглашении ей не известно. Соглашение было сдано в Управление <адрес> для государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок и 07.07.2015г. право общей долевой собственности на земельный участок (доля в праве 2/12) было зарегистрировано за её умершим отцом Е.Г.П., запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель с/х назначения было заключено после смерти Е.Г.П. и государственная регистрация права собственности Е.Г.П. на земельный участок была произведена также после его смерти, правоустанавливающие документы являются недействительными и она не имеет возможности оформить наследство на земельный участок.

Просила признать недействительным (ничтожным) соглашение об определении размера долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ и исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права общей долевой собственности, доля в праве 2/12 Е.Г.П. на земельный участок площадью 1 682 144 кв.м., кадастровый , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственого использования, адрес (местоположение) объекта: <адрес> в границах бывшего колхоза имени К.М..

В ходе судебного разбирательства истцом Д.Н.Г. исковое заявление было изменено, а именно изменено в части того, что, её отцу на праве собственности принадлежали две земельных доли в размере 12,3 га каждая. Земельные доли находились в аренде у ИП КФХ «Б. Е.В.». 22.01.2015г. на общем собрании собственников земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в общем земельном массиве бывшего колхоза им. К.М. <адрес> был проект межевания земельных участков выделяемых в счет земельных долей, утвержден перечень собственников земельных участков, образуемых в соответствии с проектом межевания земельных участков и утверждены размеры долей в праве общей долевой собственности на земельные участки, образуемые в соответствии с проектом межевания земельных участков. На собрании присутствовал её отец Е.Г.П., его подпись имеется в приложении к протоколу общего собрания собственников земельных долей общей долевой собственности на земельные участки из земель с/х назначения в общем земельном массиве бывшего колхоза им. К.М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Доля отца в сформированном земельном участке была определена 2/12 доли. Совладельцами сформированного земельного участка являются Б.Н.А., Б.В.А., Г.М.М., Д.В.И., С.Т.Г., Н.А.С., Б.Г.И., Б.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> право общей долевой собственности на земельный участок (доля в праве 2/12) было зарегистрировано за её умершим отцом Е.Г.П., запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку государственная регистрация права общей долевой собственности отца на земельный участок из земель с/х назначения была произведена после его смерти, выданное свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок является недействительным и сведения о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок должны быть исключены из ЕГРПН.

Она по закону является наследником и правопреемником умершего отца и имеет право на признание за ней по праву наследования права общей долевой собственности, 2/12 доли в праве на сформированный при жизни отца земельный участок с/х назначения.

В связи с чем, с учетом изменения исковых требований просит в судебном порядке исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права общей долевой собственности, доля в праве 2/12 Е.Г.П. на земельный участок площадью 1682144 кв.м., кадастровый , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, в границах бывшего колхоза имени К.М. и признать за ней по праву наследования после смерти Е.Г.П. право общей долевой собственности, доля в праве 2/12 на земельный участок площадью 1682144 кв.м., кадастровый , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, <адрес>, в границах бывшего колхоза имени К.М..

В судебном заседании истец Д.Н.Г. свои измененные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики Б.В.А., Б.Н.А., Г.М.М., Д.В.И., С.Т.Г., Н.А.С., Б.Г.И., Б.Е.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали каждый в отдельности о рассмотрении дела в их отсутствии, письменно указав, что измененные исковые требования истицы признают в полном объеме, возражений не имеют.(.л.д. 107-114)

Представитель третьего лица Управления росреестра по <адрес> отдел – Р.С.А. в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в её отсутствии, не возражая против удовлетворения измененных исковых требований.(л.д.116)

Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как усматривается из материалов дела: свидетельства о праве собственности на землю серия (л.д.9-10) и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) за отцом истицы Е.Г.П. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на две земельных доли в размере 12,3 га каждая, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь 1682144 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес> в границах бывшего колхоза имени К.М.. Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляет 1682144кв.м., кадастровый (л.д.11-16). Решение об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок было принято на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.55), приложением к протоколу ( л.д.56-76) и соглашением об определении размера долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ( л.д. 18-23).

Согласно свидетельства о смерти Е.Г.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Истица является дочерью Е.Г.П. ( л.д.6,7) и наследницей по закону ( л.д.27)

Как усматривается из положений п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п.2 ст. 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Учитывая, что, регистрация права собственности на вышеуказанный объект недвижимости была произведена на имя Е.Г.П., после его смерти, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним были внесены сведения о регистрации права общей долевой собственности, данные правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности Е.Г.П. на земельный участок (долю в праве), расположенный по адресу: <адрес> в границах бывшего колхоза имени К.М., являются недействительными. Подписание соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения к нарушению прав истца и иных лиц не привело, соответственно, оснований для признания указанного соглашения недействительным не имеется, в связи с чем истец отказался от требований в данной части.

Однако, необходимо так же учитывать тот факт, что Е.Г.П. значится собственником 2/12 земельных долей в размере 12,3 га каждая, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь 1682144 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес> в границах бывшего колхоза имени К.М.. (л.д. 9-10,17), право собственности у Е.Г.П. возникло на основании постановления главы администрации, свидетельства о праве собственности на землю, свидетельства о праве на наследство по закону, которые ни кем не оспорены и не отменены в установленном законом порядке.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1110 ГК РФ При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является наследником по закону после смерти своего отца Е.Г.П. (л.д.27).

В связи с тем, что имеющиеся у истицы документы позволяют суду сделать вывод о том, что она после смерти наследодателя является собственником 2/12 земельных долей, суд полагает исковое заявление Д.Н.Г. подлежащим удовлетворению.

Согласно заявления истца, в котором она просит не взыскивать с ответчиков. судебные расходы, понесенные ею при подаче искового заявления в суд, вышеуказанные расходы с ответчика взысканию не подлежат.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е ШИЛ:

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права общей долевой собственности, доля в праве 2/12 Е.Г.П. на земельный участок площадью 1682144 кв.м., кадастровый , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, в границах бывшего колхоза имени К.М..

Признать за Д.Н.Г. по праву наследования после смерти Е.Г.П. право общей долевой собственности, доля в праве 2/12 на земельный участок площадью 1682144 кв.м., кадастровый , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, в границах бывшего колхоза имени К.М..

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Зигунова Е.Н.

1версия для печати

2-457/2015 ~ М-487/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дьякова Нина Григорьевна
Ответчики
Боброва Елена Владимировна
Гайворонский Михаил Максимович
Бех Василий Андреевич
Савченко Татьяна Григорьевна
Наливайко Анатолий Семенович
Бобров Геннадий Иванович
Даниленко Виталий Иванович
Бех Нина Аристарфовна
Другие
Управление Росреестри по Воронежской области. Кантемировский отдел.
Суд
Кантемировский районный суд Воронежской области
Судья
Зигунова Елена Николаевна
Дело на странице суда
kantemirovsky--vrn.sudrf.ru
08.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2015Передача материалов судье
09.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2015Подготовка дела (собеседование)
20.10.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.10.2015Предварительное судебное заседание
29.10.2015Судебное заседание
29.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2015Дело оформлено
30.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее