г.Астрахань 16 мая 2014 года
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.В.,
при секретаре Чурбаковой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой О.В. к Шудировой Л.М. о взыскании долга,
у с т а н о в и л:
Истец Смирнова О.В. обратилась в суд с иском к Шудировой Л.М. о взыскании долга.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Шудирова Л.М., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>.
На обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по существу по подсудности в Приволжский районный суд <адрес>.
В судебное заседание истец Смирнова О.В. не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель по доверенности <ФИО>9., не возражала против передачи дела на рассмотрение в другой суд.
Ответчика – Шудирова Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Место жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.),а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
На основании ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что на дату предъявления иска ответчик зарегистрирован на территории <адрес>, суд приходит к выводу, что исковое заявление Смирновой О.В. к Шудировой Л.М. о взыскании долга, принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Приволжский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Гражданское дело <номер> по иску Смирновой О.В. к Шудировой Л.М. о взыскании долга– направить по подсудности в Приволжский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжалованов Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд, вынесший определение.
СУДЬЯ: И.В. Ефремова