Дело № 5-620/2020
УИД 42RS0015-01-2020-001759-25
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июля 2020 года г. Новокузнецк
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чмыхова Т.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Овчинникова ВИ, ... года рождения, ...,
УСТАНОВИЛ:
... в суд Заводского района г. Новокузнецка поступил административный материал в отношении Овчинникова В.И. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, из протокола об административном правонарушении следует, что ... в 23 часа 45 минут в г. Новокузнецке, Овчинников В.И., находясь в .... Было поступление ….заявление от ОЛБ На основании ст. 13 ФЗ «О полиции» и поступившего заявление, представились данному гражданину, объяснив права и обязанности, было потребовано пройти с нами в ОП «Заводской», на что Овчинников В.И. Стал вести себя агрессивно, стал размахивать руками, громко кричать, пытался оттолкнуть сотрудников полиции. На основании ст. 20 и ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» к данному гражданину была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину рывком и спецциальные средства сковывающие подвижность (наручники). Тем самым Овчинников В.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы, судья полагает необходимым возвратить материал по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В нарушении требований ст. 26.2 КоАП РФ к материалам дела не представлены ненадлежащие доказательства в качестве подтверждения вины правонарушителя, а именно не представлено объяснение потерпевшей ОЛБ., в представленном заявлении ОЛБ а также в протоколе по делу об административном правонарушении отсутствуют сведения о разъяснении ей процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ.
Кроме того, считаю необходимым обратить внимание начальника отдела административной практики ОП «Заводской» на то, что в протоколе об административном правонарушении, а именно в фабуле вменяемого административного правонарушения Овчинникову В.И. содержатся не согласуемые по тексту между собой слова и фразы, а также на неразборчивость написанного в указанном протоколе, что влечет невозможность установления вменяемого состава административного правонарушения.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол по делу об административном правонарушении с другими материалами по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Овчинниковаа ВИ ... года рождения, уроженца г. Новокузнецка Кемеровской области, возвратить в ОП «Заводской» г. Новокузнецка Кемеровской области.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.
Судья Т.Н. Чмыхова