Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-12/2010 от 13.09.2010

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ    село Пировское.

Судья Пировского районного суда Красноярского края Попова Л.И., с участием заявителя ФИО2, лица, в отношении которого вынесено постановление ФИО1,

рассматривая жалобу ФИО2 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО3 о прекращении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, проживающего и зарегистрированного там же по <адрес>, <данные изъяты>

        УСТАНОВИЛ:

ФИО1, согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение противоправного виновного действия, предусмотренного ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, имевшего место при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 20 минут <данные изъяты> ФИО1, управляя а/м <данные изъяты> в нарушение п.9.1 Правил дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и столкнулся с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО2, в результате чего последняя пострадала.

По итогам рассмотрения сообщения об указанном выше факте ДТП, старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО3 постановлено производство по делу по ст. 12.24 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, так как согласно акту медицинского обследования живого лица от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2в ходе ДТП не причинены повреждения, повлекшие вред здоровью.

ФИО2 подала в Пировский районный суд Красноярского края жалобу по делу об административном правонарушении в которой просит отменить постановление о прекращении дела об административном правонарушении в связи с тем, что в результате ДТП ей были причинены телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью.

В судебном заседании заявитель требование жалобы поддержала в полном объеме и просит обжалуемое постановление отменить, а дело возвратить на новое рассмотрение.

    Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, результаты судебной экспертизы, судья приходит к следующему.

Нарушение Правил дорожного движения эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

В ходе рассмотрения указанной выше жалобы была назначена судебно-медицинская экспертиза живого лица из заключения которой следует, что <данные изъяты>, данная травма характеризуется как легкий вред здоровью.

В соответствии со ст. 26.2 кодекса РФ об АП, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

При изложенных выше обстоятельствах, при наличии заключения экспертизы, изложенного в настоящем решении, судья отменяет обжалуемое постановление и возвращает дело на новое рассмотрение.

Кроме того, необходимо отметить, что обжалуемое постановление не содержит установочных данных лица, в отношении которого вынесено таковое- не указаны имя, отчество, дата рождения, место рождения и иное, что не дает возможности установить в отношении кого вынесено таковое и соответственно противоречит требованиям Кодекса РФ об АП.

При новом рассмотрении дела надлежит учесть названные выше замечания и заключение судебно медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Отменить постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого по ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Возвратить дело на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии такового.

Судья:                                                      Л.И.Попова