ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2016 года гор. Владикавказ
Судья Промышленного районного суда гор. Владикавказа РСО-Алания Моргоева Ф.Б,
рассмотрев материалы искового заявления Артамонова А.Н., Артамонова М.А. к Бибиловой Ж.И., Куличенко Р.И. об устранении препятствий в пользовании жилым домом,
УСТАНОВИЛ:
Артамонов А.Н. и Артамонов М.А. обратились с иском к Бибиловой Ж. И., Куличенко Р. И. об устранении препятствий в пользовании находящимся в общей долевой собственности жилым домом, в виде закладки дверного проема, демонтажа ступени, запрета в пользовании общим двором, создании необходимых санитарно гигиенических условии, обязании использовать помещения по назначению.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
Требования истцов в настоящем случае сводятся к определению порядка пользования жилым домом, находящимся в общей долевой собственности сторон.
В соответствии со статьей 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В связи с неподсудностью Промышленному районному суду гор. Владикавказа исковое заявление подлежит возврату истцам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23 и ст. 135 ГПК РФ,
судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Артамонова А.Н., Артамонова М.А. к Бибиловой Ж.И., Куличенко Р.И. об устранении препятствий в пользовании жилым домом, возвратить.
Разъяснить истцам право обратиться с исковым заявлением к мировому судье судебного участка № ... Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания о том же предмете и по тем же основаниям, по адресу г.... ул. ....
На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РСО-Алания.
Судья Ф.Б. Моргоева