Дело № 5-1997/2020
УИД 13RS0023-01-2020-005400-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче протокола об административном правонарушении
и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
г. Саранск, ул. Республиканская, д.94 07 декабря 2020 г.
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов С. П.,
рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Паршиной С. В., <данные изъяты>
по части первой статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил:
в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении Паршиной С.В. по части первой статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по месту совершения административного правонарушения.
В силу пункта 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.
Согласно части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. При этом местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер – место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.
Абзацем 3 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, отнесено к компетенции судей федеральных (районных) судов.
Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. №623-О-П и от 15 января 2009 г. №144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности (подведомственности) не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Правонарушение было выявлено 27.11.2020 г. по адресу: г. Саранск, у. Волгоградская, д. 71, то есть на территории, относящейся к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Саранска.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Руководствуясь статьей, 29.9, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать протокол №031235 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Паршиной С. В. на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья С.П. Парамонов