Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-397/2015 ~ М-187/2015 от 13.02.2015

Дело № №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГг.

Отметка об исполнения решения________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Шульги П.И.,

при секретаре Вязовых О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ЖКУ «Изылы» к Соболевой О. В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

МУП ЖКУ «Изылы» обратилось в суд с исковым заявлением к Соболевой О.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

В обоснование своих требований представитель МУП ЖКУ «Изылы» ФИО действующая на основании доверенности, пояснила, что за Соболевой О.В. по договору социального найма числится квартира, расположенная по адресу: <адрес>. По состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Соболевой О.В. образовалась задолженность в размере 76021 рубль 50 копеек. Договор социального найма с ответчицей заключен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Соболева принесла справку о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу не проживает и с этой даты по ноябрь 2014 года за квартиру начислялись только платежи за отопление и содержание жилья. Кроме того ответчица ранее по судебному приказу выплачивала задолженность по коммунальным услугам за данную квартиру.

Просит взыскать с Соболевой О.В. в пользу МУП «Изылы» задолженность по коммунальным услугам в размере 76021 рубль 50 копеек, в том числе пени в сумме 620 рублей 10 копеек, а также государственную пошлину в размере 4961 рубль 30 копеек и судебные расходы в сумме 36 рублей 60 копеек.

Соболева О.В. в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна, поскольку никакого отношения к указанной квартире не имеет. В данной квартире проживали её родители, отец умер в ДД.ММ.ГГГГ году, а мать в ДД.ММ.ГГГГ году. Она до смерти матери проживала вместе с нею и после смерти матери около полутора лет проживала в квартире, оплачивала коммунальные услуги. Квартира родителям не принадлежала, так как не приватизирована. Подписывала ли она договор социального найма квартиры, не помнит. В ДД.ММ.ГГГГ года она переехала в <адрес>, предоставила справку в МУП «Изылы». В квартире какое-то время проживал её брат, потом тоже уехал. С ДД.ММ.ГГГГ года она в указанной квартире не проживала, полагает, что не должна платить за квартиру в которой не проживает, кроме того квартира в аварийном состоянии. Она уже оплачивала коммунальные услуги по судебному приказу мирового судьи. Поэтому просит в иске отказать.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Как следует из материалов дела между МУП ЖКУ «Изылы» и Соболевой О.В., в соответствии со ст.63 ЖК РФ, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>. Договор в настоящее время сторонами не расторгнут.

Согласно пп.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Соболева О.В. обстоятельства не уплаты коммунальных платежей, не оспаривает.

Из представленного истцом лицевого счета Соболевой О.В. следует, что ответчик платежи не вносит и по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ её задолженность перед ЖКУ за жилое помещение и по коммунальным услугам составляет 76021 рубль 50 копеек, в том числе пени в размере 620 рублей 10 копеек.

На основании судебного приказа мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с Соболевой О.В. взыскана задолженность за коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35994 рубля 65 копеек. Указанная задолженность взыскана за коммунальные услуги, оказанные Соболевой О.В. по адресу <адрес>.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Соболева О.В., являясь нанимателем жилого помещения по договору социального найма, не оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 76021 рубль 50 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу МУП «Изылы».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4961 рубль 30 копеек и судебные издержки в сумме 36 рублей 60 копеек. Указанные расходы подтверждены соответствующими документами и не вызывают у суда сомнений в их необходимости.

А потому, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Изылы» к Соболевой О. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Соболевой О. В. в пользу МУП ЖКУ «Изылы» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 76021 рубль 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4961 рубль 30 копеек и судебные издержки в сумме 36 рублей 60 копеек, а всего взыскать 81019 (восемьдесят одна тысяча девятнадцать) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья П.И. Шульга

Справка: Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П.И. Шульга