Дело №2-7009/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Басовой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобылева Л.В. к Харитонову С.В. об обязании освободить жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истец обраттлся в суд с иском к ответчику об обязании освободить жилой дом.
Стороны вызывались в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны в судебные заседания не явились, о времени и дате слушания были извещены.
Таким образом, стороны вторично не явились по вызову суда и не представили суду, надлежащих доказательств причин неявки.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое заявление Бобылева Л.В. к Харитонову С.В. об обязании освободить жилой дом подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Бобылева Л.В. к Харитонову С.В. об обязании освободить жилой дом - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: