Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-104/2016 (2-2136/2015;) ~ М-2017/2015 от 13.11.2015

Дело 2- 104/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР 11 января 2016 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дериглазовой Л.С.,

при секретаре Зубковой М.С.,

с участием истца Костылева Н.М., его представителя Семенова В.В.,

ответчика Дергунова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костылева Н.М. к Дергунову С.А. о взыскании компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

Костылев Н.М. обратился в суд с иском к Дергунову С.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере <***> руб..

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг около <***> часов на <***> км автодороги <***>,водитель Дергунов С.А., в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения выбрал скорость движения без учета дорожной обстановки, не учел дорожные условия, в частности наличие гололеда на асфальте, и совершил столкновение с автомобилем <***> под управлением истца. От удара автомобиль выбросило на полосу встречного движения, где он столкнулся с автомобилем <***> под управлением водителя В.Н.П..В результате происшествия истец получил телесные повреждения характера перелома тела грудины в верхней трети, кровоподтека грудной клетки, гребня правой подвздошной кости, левого коленного сустава. Данные повреждения квалифицируются как средний тяжести вред здоровью. Уголовное дело в отношении Дергунова С.А. за преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ прекращено на основании Постановления № 6576-6 Государственной Думы от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

В судебном заседании стороны пришли к обоюдному решению, заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1.Ответчик Дергунов С.А. обязуется выплатить Костылеву Н.М. в счет компенсации морального вреда, причиненного в ДТП дд.мм.гггг <***> рублей.

Указанная сумма будет выплачиваться в следующем порядке:

<***> руб.-дд.мм.гггг,

<***> руб. –в срок до дд.мм.гггг.

Денежные средства будут перечисляться на банковскую карту Костылева Н.М..

2. На вышеуказанных условиях Костылев Н.М. отказывается в полном объеме от исковых требований.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Заслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения, оно исполняется принудительно.

В судебном заседании установлено, что ответчик передал истцу <***>руб.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:    

Утвердить мировое соглашение заключенное между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Костылева Н.М. к Дергунову С.А. о взыскании компенсации морального вреда на следующих условиях:

1.Ответчик Дергунов С.А. обязуется выплатить Костылеву Н.М. в счет компенсации морального вреда, причиненного в ДТП дд.мм.гггг <***> рублей.

Указанная сумма будет выплачиваться в следующем порядке:

<***> руб.-дд.мм.гггг,

<***> руб. –в срок до дд.мм.гггг.

Денежные средства будут перечисляться на банковскую карту Костылева Н.М..

2. На вышеуказанных условиях Костылев Н.М. отказывается в полном объеме от исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению Костылева Н.М. к Дергунову С.А. о взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Можгинский районный суд УР.

Председательствующий судья Дериглазова Л.С.