Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2018 (2-4735/2017;) ~ М-4098/2017 от 05.10.2017

Гражданское дело

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

17 января 2018 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

при секретаре Чистяковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества АКБ «Финпромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов, к Гаврилову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО АКБ «Финпромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к Гаврилову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, просил суд: взыскать с ответчика — Гаврилова А.А. в пользу ПАО АКБ «Финпромбанк» по кредитному договору № задолженность по просроченной сумме основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 838 рублей 95 копеек, из них: задолженность по просроченной сумме основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 343 рубля 11 копеек; пеня за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 495 рублей 84 коп.; взыскать с ответчика — Гаврилова А.А. в пользу ПАО АКБ «Финпромбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 6 535 рублей; обратить взыскание на переданное в залог ПАО АКБ «Финпромбанк» по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Гаврилову А.А.: <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) , ПТС <адрес>. В обоснование заявленных требований истец ссылался на следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Финпромбанк» и Гавриловым А.А. был заключен кредитный договор № , согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 370 714 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 26.000 % годовых под залог транспортного средства— BMW 316, 2002 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель № идентификационный номер (VIN) , ПТС <адрес>. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов произвел частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, остановленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КБ АйМаниБанк» и АКБ «Финпромбанк» (ПАО) был заключен договор уступки прав требований /ФПБ_АМБ, согласно которому права требования по кредитному договору и договору залога уступлены ООО «КБ АйМаниБанк» АКБ «Финпромбанку» (ПАО). Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях заявления-анкеты и условиях предоставления кредита. По договору залога транспортного средства № г. в залог банку передано автотранспортное средство: BMW 316, 2002 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель № , идентификационный номер (VIN) , ПТС “7 УН , залоговой стоимостью 305 820.00 рублей.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 838, 95 рублей, из них задолженность по просроченной сумме основного долга на ДД.ММ.ГГГГ – 77 343 рубля 11 коп.; пения за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 495 рублей 84 коп.

Представитель истца ПАО АКБ «Финпромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов, в суд не явился, о явке в судебное заседание извещен.

Ответчик Гаврилов А.А. в судебном заседании требования признал частично, в части суммы основанного долга в размере 47 947 рублей 79 коп., возражал против суммы основного долга в большем размере, ссылаясь на то, что ежемесячно производит оплату долга, возражал против требований об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, указав, что спорное транспортное средство было добровольно в целях погашения долга, им передано по акту приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМанибанк».

Суд с учетом мнения ответчика, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.     Согласно, п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа.

Из искового заявления, объяснений ответчика, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Айманибанк» и Гавриловым А.А. был заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил ответчику Гаврилову А.А. кредит в размере 370 714 руб. 00 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом 26.000 % годовых, под залог транспортного средства— BMW 316, 2002 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель № идентификационный номер (VIN) , ПТС <адрес>, что подтверждается заявлением- анкетой к условиям предоставлении кредита под залог транспортного средства (л.д<данные изъяты> заключением о возможности предоставления кредита <данные изъяты> условиями предоставления кредита под залог транспортного средства (<данные изъяты> Сторонами согласован график платежей по кредиту <данные изъяты>

Банком исполнены обязательства перечислены денежные средства в счет оплаты стоимости автомобиля BMW 316, 2002 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель № идентификационный номер (VIN) , ПТС <адрес>, что подтверждается выпиской по счету <данные изъяты>) и не оспаривается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Айманибанк» и АКБ «Финпромбанк» (ПАО) был заключен договор уступки прав требования -ФПБ/АМБ, согласно которому ООО КБ «Айманибанк» уступил права требования к Гаврилову А.А. по кредитному договору ПАО АКБ «Финпромбанк» (<данные изъяты>

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКБ «Финпромбанк» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего кредитной организации АКБ «Финспромбанк» (ПАО) возложены на Государственную корпорацию Агентство по страхованию вкладов.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Гавриловым А.А. обязательств по возврату денежных средств, истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, процентов по кредиту и пени (л.<данные изъяты>). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 77 838 рублей 95 копеек, из них сумма основного долга – 77 343 рубля 11 копеек, пени – 495 рублей 84 копейки.

Из сообщения ПАО АКБ «Финпромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов в адрес ответчика от ДД.ММ.ГГГГ исх-288530 судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составила 63 467 рублей 79 копеек.

Из копий чеков –ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что за период с 29.11. 2017 года по день вынесения судебного решения ответчиком произведена оплата текущих платежей по кредиту в сумме 15 520 рублей.

Ответчик Гаврилов А.А. в судебном заседании требования истца о взыскании задолженности по оплате кредита признал в сумме 47 947 рублей 79 копеек, что составляет разницу между суммой долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (63 467 рублей 79 копеек) и оплаченной суммой кредита 15 520 рублей).

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика по кредиту на дату вынесения судебного решения составляет 47 947 рублей 79 копеек, а потому требования истца в части требований о взыскании долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, надлежит удовлетворить частично в сумме 47 947 рублей 79 копеек, в удовлетворении требований о взыскании задолженности в большем размере отказать, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истец не представил доказательства наличия задолженность ответчика по оплате обязательств по кредитному договору в большем размере, а ответчиком представлены доказательства частичного исполнения обязательств.

В удовлетворении требований истца об обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль BMW 316, 2002 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель № , идентификационный номер (VIN) , ПТС <адрес>, надлежит отказать, поскольку судом установлено, что спорное транспортное средство было по акту приема- передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ передано ответчиком Гавриловым А.А. ООО КБ «Айманибанк» в счет исполнения обязательств по кредиту (л.<данные изъяты> Из карточки учета транспортного средства (л.д.192) судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано изменение собственника автомобиля BMW 316, 2002 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель № идентификационный номер (VIN) , ПТС <адрес>, гос. рег. знак <данные изъяты> Таким образом, на дату рассмотрения дела в суде ответчик Гаврилов А.А. не является собственником спорного автомобиля, а потому на него не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего кодекса.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 6535 рублей 00 коп. (л.д.7).

Поскольку требования истца удовлетворены частично, с ответчика подлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1638 рублей 43 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества АКБ «Финпромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к Гаврилову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Гаврилова А. А. в пользу Публичного акционерного общества АКБ «Финпромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 947 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 638 рублей 43 копейки, а всего взыскать 49 586 (сорок девять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 22 копейки.

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества АКБ «Финпромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к Гаврилову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере, обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-34/2018 (2-4735/2017;) ~ М-4098/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО АКБ "Финпромбанк"
Ответчики
Гаврилов Александр Андреевич
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Белякова Елена Евгеньевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
05.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2017Передача материалов судье
06.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.11.2017Предварительное судебное заседание
01.12.2017Судебное заседание
20.12.2017Судебное заседание
17.01.2018Судебное заседание
22.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2019Дело оформлено
16.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее