Определение по делу № 2-2150/2019 ~ М-1699/2019 от 22.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2019 года г. Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Черномырдина Е.М., при секретаре Колодиной К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Свиридова А.И. к ООО «Поволжский страховой Альянс» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в результате ДТП, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Свиридов А.И. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Поволжский страховой Альянс» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в результате ДТП, неустойки, указав что, <Дата обезличена> произошло ДТП, гражданская ответственность потерпевшего Свиридова А.И. застрахована в ООО «Поволжский страховой Альянс». После обращения истца в ООО «Поволжский страховой Альянс» до настоящего времени страховое возмещение не выплачено. Претензия осталась без ответа. Просит суд взыскать: 146 358 руб. сумму страхового возмещения, 9 000 руб. расходы, связанные с оплатой услуг по оценке восстановительного ремонта и изготовление копии; штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом и размером, страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке; 29 271 руб. 60 коп. – неустойка за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по день фактического исполнения обязательства; 1 000 руб. компенсация морального вреда, 20 000 руб. расходы по оплате услуг представителя.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В пункте 92 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что потерпевший вправе подать претензию со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного (тридцатидневного) срока (за исключением нерабочих праздничных дней) со дня подачи заявления о страховом возмещении с представлением всех обязательных документов для принятия решения страховщиком об организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или о выдаче суммы страховой выплаты (пункт 15.3 и пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Абз. 1 п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от <Дата обезличена> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что при наступлении страхового случая потерпевший обязан не только уведомить страховщика о его наступлении в сроки, установленные Правилами, но и направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные Правилами (пункт 3 статьи 11 Закона об ОСАГО), а также представить на осмотр поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство и/или иное поврежденное имущество (пункт 10 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих соблюдение досудебного порядка – направления истцом заявления о страховом возмещении с отметкой о вручении в ООО «Поволжский страховой Альянс». Соглашения у ООО «Поволжский страховой Альянс» с НАСКО не имеется, учитывая изложенное, а так же что фактически истец обращался только с претензией от <Дата обезличена>, суд приходит к выводу, что обязательный досудебный порядок, установленный Федеральным законом от <Дата обезличена> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истцом соблюден не был, поэтому оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Поскольку установленный Федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком истцом не соблюден, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Свиридова А.И. без рассмотрения.    

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2150/2019 ~ М-1699/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Свиридов Александр Игоревич
Ответчики
ООО "Поволожский Страховой Альянс"
Другие
Якупов Айрат Рашитович
ООО "Независимое экспертное бюро"
АО "СОГАЗ"
Балабанов Павел Владимирович
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Черномырдина Екатерина Михайловна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--orb.sudrf.ru
22.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2019Передача материалов судье
24.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2019Подготовка дела (собеседование)
10.07.2019Подготовка дела (собеседование)
10.07.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.07.2019Предварительное судебное заседание
01.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2019Дело оформлено
13.08.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее