Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5897/2014 ~ М-1591/2014 от 24.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2014 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., с участием помощника прокурора Жеребор Д.Н., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Колесников С.П.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Колесников С.П., ссылаясь на то, что Колесников С.П. подлежит административному надзору, как лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, имеющее непогашенную судимость, осужденного Борзинским городским судом <адрес> по <данные изъяты> к 4 годам лишения свободы, по постановлению Советского районного суда <адрес> от 04.08.2011г. считать осужденным по ст. <данные изъяты> к 3 годам 11 месяцев лишения свободы; 12.02.2014г. Колесников С.П. признан злостным нарушителем установленного порядка наказания. Заявитель просит установить административный надзор в отношении Колесников С.П. в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов сроком на три года.

В судебном заседании, проводимом с участием осужденного Колесников С.П. по видеоконференцсвязи, представитель заявителя- Матвеев А.В. (по удостоверению), заявление поддержал.

Колесников С.П. заявление признал частично, возражая об установлении запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов.

Помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес>- Жеребор Д.Н. (по удостоверению), полагал о частичном удовлетворении заявления, а именно об установлении административного надзора в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации сроком на 2 года.

Выслушав участвующих в деле лиц, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 1 части 3 статьи 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно статье 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании, Колесников С.П., <данные изъяты> уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый 15.08.2003г. по <данные изъяты> к 3 годам лишения свободы, приговором Борзинского городского суда <адрес> от 06.10.2003г. осужден по <данные изъяты> к 8 годам лишения свободы; определением Читинского областного суда исключен <данные изъяты>, к отбытию назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Приговором Борзинского городского суда <адрес> от 26.04.2010г. Колесников С.П., с учетом изменений внесенных кассационным определением <адрес>вого суда от 01.07.2010г., осужден по п<данные изъяты> к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Советского районного суда <адрес> от 04.08.2011г., приговор Борзинского городского суда <адрес> от 26.04.2010г. в отношении Колесников С.П. изменен, его действия с <данные изъяты> переквалифицированы на <данные изъяты> (в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Суд учитывает, что постановлением врио начальника ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> от 12.02.2014г. Колесников С.П. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно справки о поощрениях и взысканиях, Колесников С.П. имеет 4 не снятых и не погашенных взыскания.

Как следует из характеристики от 12.02.2014г., осужденный Колесников С.П. характеризуется отрицательно.

Из изложенного следует, что Колесников С.П. подлежит административному надзору, как лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. ст. 4,5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, с целью предупреждения совершения Колесников С.П. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Колесников С.П. подлежат частичному удовлетворению.

В отношении Колесников С.П. подлежит установлению административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, тогда как в остальной части требования подлежащими оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Колесников С.П., <данные изъяты>., уроженца <адрес>.

Обязать Колесников С.П. в течение двух лет являться в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации 2 раза в месяц. В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Срок административных ограничений исчислять Колесников С.П. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                Т.И. Петроченко

2-5897/2014 ~ М-1591/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ИК-27
Другие
КОЛЕСНИКОВ СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ
ПР-РА ПО НАДЗОРУ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Петроченко Татьяна Ивановна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
24.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2014Передача материалов судье
28.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.03.2014Предварительное судебное заседание
20.03.2014Судебное заседание
21.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее