Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4379/2020 ~ М-3149/2020 от 14.05.2020

Дело № 2-4379/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2020 года                                                                         г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Васиной Д.К.

при секретаре                  Позныревой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулешова Сергея Николаевича к Шарипову Зауру Магомедрасуловичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Шарипову З.М. о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2019г. по 20.03.2020г. в размере 13 981 руб. 72 коп. с продолжением начисления процентов с 21.03.2020г. по день фактической оплаты задолженности, исходя из суммы долга 200 000 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 340 руб. 00 коп.

В обосновании исковых требований указывает на то, что 21.03.2019г. истцом на банковскую карту ответчика ПАО «Сбербанк» Mastercard № тремя платежами: 50 000 руб., 75 000 руб., 75 000 руб. была перечислена сумма в размере 200 000 руб. 00 коп. Указанная сумма была перечислена истцом вне каких-либо договорных отношений. Однако, до настоящего времени ответчиком без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой продолжается пользование вышеуказанными денежными средствами.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, уведомленных надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, 21.03.2019г. истцом на банковскую карту ответчика ПАО «Сбербанк» Mastercard № тремя платежами: 50 000 руб., 75 000 руб., 75 000 руб. была перечислена сумма в размере 200 000 руб. 00 коп.

Указанная сумма была перечислена истцом вне каких-либо договорных отношений. Однако, до настоящего времени ответчиком без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой продолжается пользование вышеуказанными денежными средствами.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате неосновательного обогащения, которое ответчиком было оставлено без ответа.

Как установлено статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в материалы дела был представлен расчет процентов за пользование чужими средствами, согласно которому за период с 21.03.2019г. по 20.03.2020г. сумма процентов составляет 13 981 руб. 72 коп.

Указанный расчет судом проверен и признан верным.

Учитывая, что ответчиком денежные средства возвращены не были, доказательств обратного в материалы дела представлено не было, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца согласно ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2019г. по 20.03.2020г. сумма процентов составляет 13 981 руб. 72 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления процентов с 21.03.2020гю по день фактической оплаты задолженности, исходя из суммы долга 200 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5340,00 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кулешова Сергея Николаевича к Шарипову Зауру Магомедрасуловичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Шарипова Заура Магомедрасуловича в пользу Кулешова Сергея Николаевича неосновательное обогащения в размере 200 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 981,72руб. за период с 21.03.2019г. по 20.03.2020г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5340,00 руб.

Взыскать с Шарипова Заура Магомедрасуловича в пользу Кулешова Сергея Николаевича проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму задолженности в размере 200 000 рублей 00 копейка, начиная с 21.03.2020 г. по день фактической уплаты денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

          Судья                                                                       Д.К. Васина