Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-660/2018 ~ М-561/2018 от 03.05.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Лиски 06 июня 2018 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Герасименко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к Просеков С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

02 декабря 2016 года между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» (далее Банк, Кредитор) и Просековым С.Р. (далее Заемщик), был заключен Договор потребительского кредита №5086704-Ф (далее Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит, в размере 585 284,28 руб., на срок до 02 декабря 2019 года, процентная ставка 24,00% годовых на приобретение автотранспортного средства Opel Astra, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору между истцом и Ответчиком был заключен договор залога имущества № 5086704/01-ФЗ от 02.12.2016 г.

Согласно Кредитному договору ответчик передал в залог Банку следующие имущество: транспортное средство (далее Имущество), марки Opel Astra, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №.

Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет продавца автомобиля.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора ответчик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете, указанном в кредитном договоре, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи Кредита, надлежащим образом исполнять обязательства, установленные договором.

Ответчик допустил нарушение Кредитного договора в виде неуплаты суммы задолженности по договору, а также процентов за пользование кредитными средствами, что подтверждается историей погашений.

Наличие задолженности ответчика подтверждается: расчетом задолженности по кредитному договору и выписками по лицевым счетам ответчика.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истец обращается в суд и просит взыскать с Просеков С.Р. задолженность по кредитному договору по состоянию на 17 апреля 2018 года в размере: 485 133,23 руб., из которых:

-единовременная комиссия за обслуживание:-0,00 рублей;

-комиссия за обслуживание:-0,00 рублей;

-текущий долг по кредиту:-38885,04 рублей

- срочные проценты на сумму текущего долга:-2043,54 рублей;

-долг по погашению кредита (просроченный кредит):-58005,91 рубль;

-долг по неуплаченным в срок срочным процентам:-31919,29 рублей;

-штрафы на просроченный кредит:-3019,04 рублей;

- штрафы на просроченные проценты:-1660,41 рублей.

В судебное заседание представитель истца, не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Просеков С.Р. о дне, месте, времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, но в суд не явился по неизвестным причинам.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ и мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 811 п.2, 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком Просековым С.Р. подтверждается имеющимися в материалах дела расчетом задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на 17.04.2018 года, составляет 485 133,23 руб.(л.д. 115-121).

Также п. 3.6.1, 3.6.2 кредитного договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и иных платежей по договору путем предъявления соответствующего письменного требования (л.д. 64).

Истцом в адрес Просекова С.Р. направлялось требование о досрочном погашении задолженности (л.д. 126-127). Несмотря на это, ответ на данное предложение банку от Просекова С.Р. не поступил.

Расчет задолженности ответчика по кредитному договору, истцом произведен в соответствии с условиями договора и руководящими инструкциями Центрального банка РФ, и является верным, поэтому эти суммы подлежат взысканию с ответчика. Ответчик не представил доказательств возвращения суммы долга и уплаты процентов в сроки, указанные в договоре, а с суммой долга согласился.

По указанным мотивам требование о досрочном возвращении суммы кредита, процентов и неустойки подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере : 485 133,23 руб., из которых:

-единовременная комиссия за обслуживание:-0,00 рублей;

-комиссия за обслуживание:-0,00 рублей;

-текущий долг по кредиту:-38885,04 рублей

- срочные проценты на сумму текущего долга:-2043,54 рублей;

-долг по погашению кредита (просроченный кредит):-58005,91 рубль;

-долг по неуплаченным в срок срочным процентам:-31919,29 рублей;

-штрафы на просроченный кредит:-3019,04 рублей;

- штрафы на просроченные проценты:-1660,41 рублей.

Обеспечением исполнения обязательств заёмщиком согласно п. 10 кредитного договора является залог приобретаемого автомобиля (л.д. 61). Согласно п. 7 договора залога недвижимого имущества банк вправе обратить взыскание на предмет залога, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору (л.д. 30).

Общая залоговая стоимость имущества согласно п.п.3.2 договора залога транспортного средства, являющего предметом залога, составляет 860 000,00 (восемьсот шестьдесят тысяч) рублей.

Согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства от 09.04.2018 года рыночная стоимость оцениваемого транспортного средства, а именно автомобиля марки Opel Astra, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер № будет составлять 375 700,00 рублей.

В соответствии со ст. 334 ч.1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В ст. 337 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно представленного суду карточки учета транспортного средства собственником автомобиля марки Opel Astra, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер № является ответчик Просеков С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>.

В связи с этим требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика Просеков С.Р. в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» суммы задолженности в размере 485133,23 рубля и обращения взыскания на заложенное имущество, а именно на автомобиль марки Opel Astra, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер № подлежат удовлетворению.

Также, на основании ст.98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 20051 рубль 33 копейки (л.д. 13,14).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор №5086704-Ф от 02.12.2016 года, заключенный между ООО Банк ПСА Финанс РУС» и Просеков С.Р..

Взыскать с Просеков С.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность по кредитному договору №5086704-Ф от 02.12.2016 года в сумме 485 133 (четыреста восемьдесят пять тысяч сто тридцать три) рубля 23 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины 20 051 (двадцать тысяч пятьдесят один) рубль 33 копейки, а всего взыскать 505 184 (пятьсот пять тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 56 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Просеков С.Р. в виде автомобиля марки Opel Astra, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС». Продажу имущества осуществить с публичных торгов в установленном законом порядке. Установить начальную продажную цену имущества в размере 375 700 (триста семьдесят пять тысяч семьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/