Решение по делу № 2-451/2012 ~ М-482/2012 от 26.04.2012

    Дело № 2 -451 / 2012                                                           

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

    г. Чусовой                                                                                   04 июня 2012 г.

    Чусовской городской суд Пермского края в составе:

судьи Меледина В.В.,

с участием истца Зянкина А.В.,

при секретаре Нуриевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску Зянкина АВ к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Пермскому краю о признании права собственности на денежные средства вол вкладах в порядке наследования,

                                               установил:

     Зянкин А.В. обратился в суд с иском к МР ИФНС № 14 по Пермскому краю о признании права собственности на денежные средства во вкладах, открытых на имя З №..., открытый в структурном подразделении №..., №...), открытый в структурном подразделении №..., №...), открытый в структурном подразделении №..., открытый в структурном подразделении №..., открытый в структурном подразделении №... в ...».

Свои требования мотивировал тем, что ... года умер отец истца, О., который при жизни принял наследство после З. (соответственно являющегося отцом наследодателя), но не оформил своих прав на него. Наследство состоит в виде денежных вкладов, открытых на имя З

    В судебном заседании Зянкин А.В. на иске настаивал по доводам заявления, уточнив, что пропустил шестимесячный срок для принятия наследства после отца, но фактически принял наследство, поскольку пользовался и распоряжался вещами умершего О.. Пояснил также, что во вкладах, открытых на имя деда - З в ..., хранились денежные средства. После смерти З. его наследство принял отец истца - О, вместе с тем свои права на вклады надлежащим образом не оформил.

    МР ИФНС № 14 представителя в судебное заседание не направила, просили рассмотреть дело без их участия, по существу заявленных требований не возражают.

    Суд, заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск Зянкина А.В., подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно п.1 ст.1152 и п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что З. умер ... года, что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 10). На имя З. в ... были открыты несколько счетов, что отражено в соответствующей выписке (л.д.28)).

По сообщению нотариуса (л.д.19) после смерти З. заведено наследственное дело, иные лица, кроме О., являвшегося сыном умершего и отцом истца, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. О было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом.

Согласно п.2 ст.1152 Кодекса, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, О. фактически принял наследство З состоящее также и из денежных средств во вкладах, хранящихся в ....

Согласно свидетельству о смерти (л.д.8) и свидетельству о рождении (л.д.7), О. является отцом истца - Зянкина А.В., умер ... года.

По сообщению нотариуса (л.д.19) после смерти О наследственное дело не заводилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

    Факт принятия Зянкиным А.В. наследства подтверждается показаниями свидетелей Р К., пояснившими, что истец распорядился вещами умершего отца, пользовался его инструментами, одеждой. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Зянкин А.В. фактически вступил в наследство после смерти О

    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В связи с этим требования Зянкина А.В. являются обоснованными.

С учетом изложенного суд считает, что денежные средства, хранящиеся во вкладах, открытых на имя З фактически вошли в наследственную массу, а истец, Зянкин А.В., принял наследство умершего отца, в связи с чем суд признает за ним право собственности на спорные вклады.

Удовлетворяя требования Зянкина А.В., суд не может не учесть и того обстоятельства, что каких-либо возражений относительно иска от ответчика не поступило.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                        решил:

     Признать за Зянкиным АВ право собственности в порядке наследования на денежные средства во вкладах, открытых на имя З №..., открытый в структурном подразделении №..., №...), открытый в структурном подразделении №..., №...), открытый в структурном подразделении №..., открытый в структурном подразделении №..., №..., открытый в структурном подразделении №... в ...».

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

                               Судья                 В.В.Меледин