Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Г.Новороссийск 30 ноября 2015 года.
Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Керасова М.Е.,
с участием:
государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Новороссийска Сушкова О.В.,
подсудимых Третьякова Д.С. и Авдеева А.А.,
защитников, представивших: адвокат ФИО5 в интересах Третьякова Д.С. - удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., адвокат Хорошавина Т.П. в интересах Авдеева А.А. - удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,
при секретаре Мамишевой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Третьякова ФИО10 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образования среднего, не женатого, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по рассматриваемому делу не содержавшегося,
-в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Авдеева ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного по состоянию здоровья, образования среднего специального, не женатого, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по рассматриваемому делу не содержавшегося,
-в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Третьяков Д.С. и Авдеев А.А. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, что имело место при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 18 час Третьяков Д.С., находясь в помещении торгового зала Гипермаркета «Магнит» ЗАО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение имущества ЗАО «Тандер», вступил в предварительный преступный сговор с Авдеевым А.А., заранее распределив между собой преступные роли.
Во исполнение задуманного, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГг., находясь в помещении торгового зала Гипермаркета, подсудимые взяли со стеллажей и положили в тележку следующие продукты питания: сыр «Ламбер», стоимостью 257 рублей 34 копейки; пахлаву «Солнечный караван», стоимостью 84 рубля 72 копейки; йогурт вязкий манго «QUAKER», стоимостью 37 рублей 18 копеек в количестве двух банок, на общую сумму 74 рубля 36 копеек; энергетический напиток «Ред Булл» объемом 250 мл., в количестве двух банок, стоимостью 51 рубль 80 копеек на общую сумму 103 рубля 60 копеек; чай «Гринфилд Лимон Спарк», стоимостью 55 рублей 67 копеек; чай зеленый «МЭТР», стоимостью 172 рубля 76 копеек; орехи/сухофрукты «Золотая Жменька коктейль», стоимостью 133 рубля 43 копейки; колбаса свиная, стоимостью 117 рублей 88 копеек; кальмар в икорном соусе «Золотая Fishka», стоимостью 63 рубля 64 копейки; свинина «Подмосковная», стоимостью 139 рублей 23 копеек; шейка «Сочинская», стоимостью 115 рублей 95 копеек; жевательная резинка «Ригли Файф Электро», стоимостью 34 рубля 49 копеек в количестве трех пачек, на общую сумму 103 рубля 47 копеек; бекон «Классический», стоимостью 126 руб. 60 коп.
После этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений и убедившись, что их действия носят <данные изъяты> для окружающих характер, осознавая общественную опасность совершаемого ими преступного деяния, с целью извлечения материальной выгоды, подсудимые переложили вышеуказанный товар из тележки в принадлежащий Авдееву А.А. рюкзак, а затем, Третьяков Д.С. совместно с Авдеевым А.А. в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг. прошли к кассовому терминалу, где, не оплатив вышеуказанный товар, с места совершения преступления скрылись с похищенным товаром, имея возможность распоряжаться таковым по своему усмотрению, чем причинили Закрытому акционерному обществу «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1.548 рублей 65 копеек.
В судебном заседании Третьяков Д.С. и Авдеев А.А. с обвинением в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении и изложенных в описательной части данного обвинительного приговора, согласились полностью. Кроме того, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, в судебном заседании Третьяков Д.С. и Авдеев А.А. в присутствии защитников и в период, установленный ст.315 УПК РФ, заявили ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что указанное ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, что они полностью осознают характер и последствия заявленного ходатайства, понимают существо обвинения и согласны с ним полностью. Раскаялись, просили не наказывать строго, заверили, что впредь преступлений не совершат.
Ходатайство подсудимых Третьякова Д.С. и Авдеева А.А. об особом порядке судебного разбирательства поддержали и их защитники.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего против удовлетворения заявленного подсудимыми ходатайства не возражали.
Учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимых с обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, что максимальное наказание за совершенное подсудимыми преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, согласие иных участников процесса на особой порядок рассмотрения уголовного дела суд, по ходатайству подсудимых, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.
Совокупность проверенных в судебном заседании доказательств дает суду основание установить, что Третьяков Д.С. и Авдеев А.А. совершили преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Поведение подсудимых в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, вследствие чего, суд приходит к выводу о вменяемости Третьякова Д.С. и Авдеева А.А., подлежащих уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, данные о личности подсудимых. Те обстоятельства, что Третьяков Д.С. и Авдеев А.А. ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, в содеянном они признались полностью и раскаиваются, материалами уголовного дела оба подсудимых характеризуются положительно, состояние здоровья подсудимого Авдеева А.А., страдающего астмой, и эти обстоятельства, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, расцениваются судом как смягчающее наказание обоих подсудимых обстоятельство.
Кроме того, суд учитывает отсутствие предусмотренных ст.61 УК РФ других смягчающих наказание обстоятельств, как и отсутствие предусмотренных ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств.
Поэтому, с учетом изложенного, а так же материального и семейного положения Третьякова Д.С. и Авдеева А.А., с учетом влияния назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, - суд находит исправление обоих подсудимых возможным без изоляции их от общества путем назначения им наказания в виде исправительных работ по основанному месту работы в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ, что обеспечит достижение целей наказания, приведенных в ст.43 УК РФ.
Оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ, а так же положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд—
ПРИГОВОРИЛ:
Третьякова ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года исправительных работ по основному месту работы, с удержанием в доход государства 15% заработка ежемесячно.
Избранную в отношении Третьякова Д.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Авдеева ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года исправительных работ по основному месту работы, с удержанием в доход государства 15% заработка ежемесячно.
Избранную в отношении Авдеева А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: товарные накладные на похищенный товар, флэш-карту с видеозаписью обстоятельств совершения преступления и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГг. - хранить при уголовном деле; рюкзак фирмы «Lotto» - оставить в распоряжении Авдеева А.А.; остальные вещественные доказательства - оставить в распоряжении ЗАО «Тандер».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийск в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: судья М.Е. Керасов