ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена г. ...
... суд ... в составе:
Председательствующего судьи: Майко П.А.
при секретаре: С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Н. и В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и признании не преобретшим право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ
Истец обратился с данным иском, мотивируя, что Н. после развода длительный срок не проживает по адресу ул. У., утратил право пользования им. В. никогда не вселялась в спорное жилое помещение а потому не приобрела право его пользования.
В ходе процесса, истец, представил заявление с отказом от иска, т.к. стороны будут делить финансов лицевой счет, т.к. Н. до последнего момента желал реализовать свои жилищные права на спорное жилое помещение.
Ответчик согласны с отказом от иска и на прекращение производства по делу, т.к. В. никогда не вселялась реально с отцом в спорное жилое помещение.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
Т.к. истец отказался от своего требования добровольно, последствия отказа разъяснены и понятны, ответчики согласны на прекращение производства по делу, то суд считает возможным прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Прекратить производство по иску А. к Н. и В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и признании не преобретшим право пользования жилым помещением
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по тому же спору с теми же участниками процесса и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 10 суток с момент его получения.
Председательствующий Майко ПА
Копия. Определение вступило в законную силу.