Решение по делу № 2-2683/2021 ~ М-2414/2021 от 22.04.2021

№2-2683/2021

УИД 03RS0007-01-2021-003322-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2021 года                                                                           г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Садыковой Ф.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Тюгаева Александра Сергеевича к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным отказа в принятии исполнительного листа к исполнению,

УСТАНОВИЛ:

Тюгаев А.С. обратился в суд с иском о признании незаконным и отмене отказа ПАО «Сбербанк России» в исполнении исполнительного листа серии ФС ..., выданного Уфимским районным судом РБ < дата >, в отношении должника Васильева В.С. и обязании «Сбербанк России» принять к исполнению указанный исполнительный лист, указав в обоснование заявленных требований на то, что < дата > решением Уфимского районного суда РБ с Васильева В.С. в пользу истца взыскана задолженность в размере 10851461,68 руб. Апелляционным определением Верховного суда РБ от < дата > решение суда первой инстанции отставлено без изменения, апелляционная жалоба Васильева В.С. - без удовлетворения. < дата > Уфимским районным судом РБ ему выдан исполнительный лист серии ФС ..., с которым он обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о перечислении на его счет денежных средств в размере 10851461,68 руб. со всех банковских счетов должника Васильева В.С., открытых в ПАО «Сбербанк России», к заявлению прилагался оригинал исполнительного листа и реквизиты банковского счета взыскателя для зачисления денежных средств. Однако, ПАО «Сбербанк России» возвратил оригинал исполнительного листа без исполнения, указав на невозможность однозначно идентифицировать должника (некорректные/ неполные данные), чем нарушены права истца, как взыскателя.

Истец Тюгаев А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца Попова Д.М., действующая на основании доверенностей от < дата >, < дата >, на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк Бакиров И.Р., действующий на основании доверенности от < дата >, на судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление.

Иные лица, участвующие в деле и извещенные о слушании дела в установленном порядке, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав представителя истца Попову Д.М., представителя ответчика Бакирова И.Р., проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.13 ФЗ "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: 1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица; 2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера; 3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; 4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение; 5) сведения о должнике и взыскателе: а) для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если они известны), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер (если он известен; б) для организаций - наименование и адрес, указанный в едином государственном реестре юридических лиц, фактический адрес (если он известен), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер (если он известен); в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве; г) для иностранного государства - помимо сведений, указанных в пунктах 1 - 4 настоящей части, также наименование и место нахождения соответствующих органа, учреждения или иного образования; 6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий; 7) дата выдачи исполнительного документа.

В соответствии с ч.2 ст.8 ФЗ "Об исполнительном производстве" одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются: 1) реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства; 2) фамилия, имя, отчество, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), данные миграционной карты и документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации взыскателя-гражданина; 3) наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, адрес взыскателя - юридического лица.

Согласно п.п.4 п.1 ст.30 ФЗ "Об исполнительном производстве" несоответствие документа требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства.

Из материалов дела следует, что на основании решения Уфимского районного суда РБ от < дата > Тюгаеву А.С. < дата > был выдан исполнительный лист серия ФС ... о взыскании с Васильева В.С. в пользу Тюгаева А.С. задолженности в размере 10851461,68 руб., из которых: 9245000 руб. - сумма основного долга, 1606461,68 руб. - сумма процентов за просрочку возврата суммы займа за период с < дата > по < дата >. Должник - Васильев В. С., < дата > года рождения, место рождения: .... Татарстан, паспорт гражданина Российской Федерации: 80 18 779101, выдан Отделением УФМС по ... в ..., код подразделения: 020-064, ИНН: 027805540004, место жительства: Респ. Башкортостан, ..., д. Суровка, ....

< дата > Тюгаев А.С. направил в Башкирское отделение ... ПАО «Сбербанк» исполнительный лист и заявление о перечислении на свой счет денежных средств в размере 10851461,68 рублей с банковских счетов Васильева В.С.

< дата > ПАО «Сбербанк России» возвратил Тюгаеву А.С. оригинал исполнительного листа серии ФС ... без исполнения, указав на невозможность однозначно идентифицировать должника (некорректные/ неполные данные).

Судом установлено, что в заявлении Тюгаева А.С., направленного в Башкирское отделение ... ПАО «Сбербанк» с исполнительным листом отсутствовало указание на гражданство; реквизиты документа, удостоверяющего личность; ИНН (при его наличии); данные миграционной карты и документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации взыскателя-гражданина.

Также, в исполнительном документе и базе ПАО Сбербанк не совпадает адрес регистрации должника: в исполнительном документе - д.Суровка, ...; в базе ПАО Сбербанк - Михайловка, ...; также документ удостоверяющий личность должника: в исполнительном документе - 80 06 013227, в базе ПАО Сбербанк - 8018 779101; не совпадает указание на орган, выдавший паспорт: в исполнительном документе - Отделением УФМС России по Республики Башкортостан в ..., в базе ПАО Сбербанк - МВД по ...; ИНН, СНИЛС - в исполнительном документе не указан.

На основании вышеизложенного, учитывая, что истцом не представлены полные идентификационные данные по взыскателю и представлены некорректные данные по должнику, банк обоснованно вернул исполнительный лист Тюгаеву А.С..

Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 46 Федерального закона от < дата > N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

Таким образом, отсутствуют правовые основания для удовлетворения искового заявления Тюгаева А.С. к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным отказа в принятии исполнительного листа к исполнению.

Руководствуясь статьями 198 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления Тюгаева А. С. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании незаконным отказа в принятии исполнительного листа к исполнению кредитной организацией - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья                                                                                   Л.Р. Насырова