Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-224/2020 от 26.08.2020

12-224/2020

18MS0018-30062020-5-000686

Р Е Ш Е Н И Е

1 октября 2020 г.

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Рябов Д.Н., с участием прокурора Нуркаева З.М., рассмотрев жалобу Игониной Р. И. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Ижевска от 31 июля 2020 г., вынесенное в отношении Игониной Р.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Ижевска от 31 июля 2020 г. Игонина Р.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

В жалобе Игонина Р.И. просит о прекращении производства по делу, мотивируя тем, что свидетель ЮВИ не могла слышать что происходило под окнами Игониной, видеозаписи камер наблюдения не запрошены.

В судебном заседании Игонина Р.И. жалобу поддержала, пояснила, что записи видеонаблюдения не сохранились.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Мельникова И.В. возражала против удовлетворения жалобы, пояснила, что место административного правонарушения не попадает в зону видимости видеокамер.

Выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, заключение прокурора, считавшего жалобу необоснованной, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Игониной Р.И. в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Основанием для привлечения Игониной Р.И. к административной ответственности послужили изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и обжалуемом постановлении выводы о том, что 10.05.2020 около 18.00 часов находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, Игонина Р.И. выражалась в адрес Мельникова Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., нецензурной бранью. Данные выражения являются для него оскорбительным и унижающими честь и достоинство человека.

Факт совершения Игониной Р.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 2 - 3), копией заявления Мельниковой И.В. о привлечении к ответственности по факту оскорбления, высказанного Игониной Р.И. (л.д. 4), письменными объяснениями: несовершеннолетнего Мельникова Р.Г. (л.д. 5), ЮВИ (л.д. 9), Мельниковой И.В. (л.д. 12) и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о недоказанности виновности Игониной Р.И. в совершении вменяемого административного правонарушения является несостоятельным.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Игониной Р.И. квалифицированы в соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Приведенные Игониной Р.И. в жалобе доводы заявлялись в ходе производства по данному делу об административном правонарушении, получили надлежащую правовую оценку мирового судьи, не согласиться с которой оснований не имеется. Событие и состав административного правонарушения установлены на основании совокупности доказательств, что соответствует статьям 28.1 и 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов данного дела усматривается, что привлекаемым к административной ответственности лицом совершено оскорбление несовершеннолетнего Мельникова Р.Г., то есть унижение чести и достоинства названного лица, выраженное в неприличной форме, к данным выводам обоснованно пришел мировой судья, отразив их в обжалуемом постановлении со ссылкой на совокупность установленных обстоятельств и исследованных доказательств.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием к отмене постановления мирового судьи не является.

Довод заявителя жалобы о необходимости изучения видеозаписей камер наблюдения и неверном указании даты рождения привлекаемого к административной ответственности лица значения для разрешения жалобы не имеет, поскольку записи камер видеонаблюдения не сохранились, личность привлекаемого к административной ответственности лица сомнений не вызывает, именно ее жалоба рассматривается судом, а ошибка в дате рождения подлежит исправлению мировым судьей.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения Игониной Р.И. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для граждан.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Ижевска от 31 июля 2020 г., вынесенное в отношении Игониной Р.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Игониной Р.И. - без удовлетворения.

Судья:                    Рябов Д.Н.