2-1049/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Горбацевич Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Запатоцкой Н.Р., действующей также в интересах несовершеннолетних к войсковой части №, ответчик, Администрации г.о. ..... о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Запатоцкая Н.Р. обратилась с исковым заявлением к ФГКУ «наименование о признании права собственности в порядке приватизации за ней и несовершеннолетними детьми на квартиру АДРЕС
Свои требования обосновывала тем, что, проживая в указанной квартире, обратилась к ответчикам с просьбой заключить договор на приватизацию указанной квартиры, но получила отказ.
Истица в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте судебного заседания, представителя не направило.
Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Запатоцкая Н.Р. заключил с ответчик в лице войсковой части № договор социального найма жилого помещения в виде квартиры АДРЕС (л.д.9).
Согласно выписки из домовой книги в квартире проживают Запатоцкая Н.Р. и несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 (л.д.28).
На них открыт лицевой счет (л.д.29).
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Спорная квартира не является служебной, дом не в аварийном состоянии. Ранее, истцы свое право на приватизацию не реализовали, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа гражданину в реализации его права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Запатоцкой Н.Р., ФИО1, ФИО2 право собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру АДРЕС в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
С У Д Ь Я :