Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-120/2022 ~ М-1158/2021 от 27.12.2021

Дело № 2-120/2022

УИД 66RS0036-01-2021-001959-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

город Кушва                                               17 марта 2022 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Ямалеевой С.А.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильина Александра Андреевича к Администрации Кушвинского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа, Курдюкову Владимиру Геннадьевичу о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,

    установил:

    Ильин А.А. обратился в суд с иском к Администрации Кушвинского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>

    В обоснование иска указано, что бабушка истца, /-/, и ее сожитель /-/ на основании договора мены №, зарегистрированном в реестре у нотариуса ДД.ММ.ГГГГ, приобрели в равную долевую собственность квартиру, расположенную в <адрес>, но право собственности в установленном порядке ими зарегистрирован не было. ДД.ММ.ГГГГ /-/ умер. После его смерти наследство не принималось. ДД.ММ.ГГГГ /-/ умерла. При этом ДД.ММ.ГГГГ /-/ было оформлено завещание, зарегистрированное в реестре у нотариуса за №, согласно которому все имущество она завещала истцу. В связи с тем, что /-/ не зарегистрировала право на ? доли в праве собственности на указанную квартиру, право собственности на наследственное имущество было признано за Ильиным А.А. решением мирового судьи судебного участка № Кушвинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. Истцу было выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировался по указанному адресу и проживает в жилом помещении по настоящее время. Таким образом, истец более 15 лет открыто и непрерывно владеет ? доли в праве собственности на квартиру как своим собственным недвижимым имуществом, несет расходы по ее содержанию.

В ходе судебного заседания от истца поступило устное заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны. Заявление занесено в протокол судебного заседания. Вместе с тем, истец просил вернуть уплаченную им государственную пошлину.

Его представитель Бондарь О.С., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала позицию истца.

Представители ответчиков Администрации Кушвинского городского округа и Комитета по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Курдюков В.Г. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца Ильина А.А. от заявленных исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия совершения данного действия (ст. 221 ГПК РФ) разъяснены и понятны, в связи, с чем поступивший отказ принимается судом, производство по делу в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекращается.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно представленного чек-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 5361 руб. 64 коп.

С учетом вышеизложенного, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату Ильину А.А.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Ильина Александра Андреевича от иска к Администрации Кушвинского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа, Курдюкову Владимиру Геннадьевичу о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.

Производство по гражданскому делу № 2-120/2022 по исковому заявлению Ильина Александра Андреевича к Администрации Кушвинского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа, Курдюкову Владимиру Геннадьевичу о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности - прекратить.

Возвратить Ильину Александру Андреевичу уплаченную при обращении в суд с исковым заявлением государственную пошлину в размере 5361 руб. 64 коп. по чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия в Свердловский областной суд через канцелярию Кушвинского городского суда.

Судья                                         В.В. Мальцева