19 мая 2014 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,
с участием истца Мартьянова В.П.,
при секретаре Фирстовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-765/2014 по иску Мартьянова В. П. к Синякову В. Н. о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Мартьянов В.А. предъявил в суд иск к Синякову В.Н., требуя признать заключенным между сторонами договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого дома № по <адрес> и признать за ним право собственности на данный объект недвижимости.
Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Разъясняя порядок применения данной нормы процессуального закона Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик С. умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается данное обстоятельство предоставленной в дело копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69).
Таким образом, установлено, что ответчик по делу умер до предъявления иска в суд, следовательно, в силу ст. 220 ГПК РФ, с учетом указанных выше разъяснений, производство по делу должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-765/2014 по иску Мартьянова В. П. к Синякову В. Н. о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на жилой дом прекратить в связи со смертью ответчика, указав, что истец имеет право на обращение в суд с аналогичным иском к принявшим наследство наследникам.
Разъяснить, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова