Дело № 2-162/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
город Каменск-Уральский 20 января 2016 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Земской Л.К.
с участием помощника прокурора г.Каменска-Уральского Меньшовой Н.Н.,
при секретаре Ефремовой М.В.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева А.В. к ООО «ТМК-ИНОКС» о восстановлении на работе, взыскании денежных сумм,
У С Т А Н О В И Л :
Лебедев А.В. обратился в суд с иском к ООО «ТМК-ИНОКС» о восстановлении на работе, полагая себя незаконно уволенным приказом от (дата) по ст.81 ч.1 п.6 п.п. «а» Трудового кодекса РФ. Просил признать незаконными приказы о применении дисциплинарного взыскания и об увольнении, взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме (руб) и судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме (руб)
В судебном заседании истцом Лебедевым А.В., его представителем по устному ходатайству Мигуновым И.В. и представителем ответчика ООО «ТМК-ИНОКС» Барыкиным Э.А., действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения согласно представленного текста мирового соглашения в письменном виде.
Помощник прокурора Меньшова Н.Н. полагала возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, заслушав заключение прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) стороны вправе заключить мировое соглашение, которое подлежит утверждению судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Представленное суду на утверждение мировое соглашение закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, предусмотренные ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.
Таким образом, суд полагает возможным мировое соглашение на вышеуказанных условиях утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное (дата) между Лебедевым А.В. и ООО «ТМК-ИНОКС» на следующих условиях:
ООО «ТМК-ИНОКС» обязуется:
- считать трудовой договор № от (дата), заключенный между Лебедевым А.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «ТМК-ИНОКС», расторгнутым по соглашению сторон, и внести запись в трудовую книжку Лебедева А.В. с указанием увольнения работника Лебедева А.В. с (дата) по соглашению сторон со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 71 Трудового кодекса Российской Федерации;
- в срок не позднее (дата) на карточный счет № Лебедева А.В. открытый в ОАО «СКБ-Банк», произвести выплату заработной платы за время вынужденного прогула за период с (дата) по (дата) с учетом среднесменного заработка (руб), в размере (руб), а также расходы по договору о юридическом обслуживании от (дата) в размере (руб)
Лебедев А.В. в свою очередь отказывается от исковых требований к ООО «ТМК-ИНОКС» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда и возмещения судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску Лебедева А.В. к ООО «ТМК-ИНОКС» о восстановлении на работе, взыскании денежных сумм прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья: . Земская Л.К.