Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-6090/2012 от 16.07.2012

Судья Ефремова Г.Н. Дело № 22-6090

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь    26 июля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Исаевой Г.Ю.

судей Райхель О.В., Ошеева О.А.

при секретаре Епишиной Ю.И.

рассмотрела в судебном заседании 26 июля 2012 г. кассационную жалобу осужденной Дерябиной О.В. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 22 марта 2012 г.

Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., выступление осужденной Дерябиной О.В. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Захарова А.В. об отмене судебного решения, судебная коллегия

установила:

Дерябина О.В., дата рождения, уроженка г. Перми, осуждена приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 16.09.2008 г. по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Начало срока 16.09.2008г., конец срока 13.09.2013г.

Осужденная Дерябина О.В. обратилась в суд с ходатайством об ее условно-досрочном освобождении.

Постановлением суда производство по ходатайству об условно-досрочном освобождении осужденной Дерябиной О.В. было прекращено.

В кассационной жалобе осужденная Дерябина О.В. не согласна с постановлением, просит его отменить, считая, что право на условно-досрочное освобождение возникло у нее 14.01.2012 г. до вступления 01.03.2012 г. в законную силу изменений в уголовном законе, и новый уголовный закон на нее не распространяется. Полагает, что ее вины нет в том, что администрация исправительного учреждения подала ее ходатайство с характеристикой и заключением о целесообразности условно-досрочного освобождения в суд с нарушением установленного 10-дневного срока.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление подлежит отмене.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №25-ФЗ от 09.03.2001 г. условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

Согласно представленным материалам к моменту рассмотрения ходатайства Дерябиной О.В., осужденной за совершение особо тяжкого преступления, она отбыла две трети назначенное ей наказания. Прекращая производство по ходатайству осужденной, суд мотивировал свои выводы тем, что в соответствии с п. «г» ч.3 ст.79 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №18-ФЗ от 01.03.2012 г. условно-досрочное освобождение за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, может быть применено к осужденным только после фактического отбытия ими не менее трех четвертей срока наказания, и на момент обращения указанный срок осужденной не отбыт. Однако суд не учел, что в силу ст.10 УК РФ, закон, ухудшающий положение осужденного, обратной силы не имеет. На время постановления в отношении Дерябиной О.В. Мотовилихинским районным судом г. Перми приговора 16.09.2008 г. действовала норма закона, предусмотренная п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №25-ФЗ от 09.03.2001 г., устанавливающая возможность применения условно-досрочного освобождения после фактического отбытия осужденной не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.Поскольку изменения, внесенные в ст.79 УК РФ Федеральным Законом РФ №18-ФЗ от 01.03.2012 г., меняют в неблагоприятную сторону для осужденной сроки и основания ее условно-досрочного освобождения от наказания, суду в силу положений ст. 10 УК РФ следовало руководствоваться редакцией ст.79 УК РФ, действовавшей на момент постановления приговора в отношении Дерябиной О.В., то есть тем законом, который наиболее благоприятен для осужденной. При указанных обстоятельствах постановление подлежит отмене, а материалы направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Березниковского городского суда Пермского края от 22 марта 2012 г. в отношении Дерябиной О.В. отменить, судебный материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий Судьи