П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<адрес> «22» апреля 2016 года
Судья Черемховского городского суда <адрес> ЕРМАКОВА Н.П.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ГОРБАЧЕВА В.В.,
потерпевшего Н.С.С.,
рассмотрев дело № г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ГОРБАЧЕВА В.В. родившегося <данные изъяты> в <адрес><данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут Горбачев В.В., являясь водителем автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил нарушение пп. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством не выбрал безопасную скорость для движения, не справился с управлением, допустил неуправляемый занос, совершил съезд с проезжей части дороги, с последующим опрокидыванием. В результате дорожно транспортного происшествия травмирован пассажир гр. Н.С.С.. Согласно заключению эксперта № от 28.09.2015г. имеющиеся у Н.С.С. повреждения расцениваются как причинившие легкий вред здоровью. Действия Горбачева В.В. квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Горбачев В.В., вину в совершении ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, признал полностью и раскаялся в содеянном.
Потерпевший Н.С.С. подтвердил обстоятельства ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, с участием автомобиля «Москвич 2141», под управлением водителя Горбачева В.В., в результате чего он был травмирован. Претензий к Горбачеву В.В. он не имеет, и на строгом наказании для него, он не настаивает.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Горбачева В.В., потерпевшего Н.С.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Горбачевым В.В., административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ подтвержден собранными по делу доказательствами.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ – административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее ПДД) - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами..
В соответствии с п.1.5. ПДД - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1. водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут Горбачев В.В., являясь водителем автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> совершил нарушение пп. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством не выбрал безопасную скорость для движения, не справился с управлением, допустил неуправляемый занос, совершил съезд с проезжей части дороги, с последующим опрокидыванием. В результате дорожно- транспортного происшествия травмирован пассажир гр. Н.С.С.. Согласно заключению эксперта № от 28.09.2015г. имеющиеся у Н.С.С. повреждения расцениваются как причинившие легкий вред здоровью (л.д.1).
Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются представленными суду и исследованными письменными материалами дела:
телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении на стационарное лечение в ГБ № <адрес> Н.С.С., с диагнозом: ОЧМТ, ушиб головного мозга легкой степени, рваные раны лица, головы (л.д.2);
схемой места совершения административного правонарушения от 22.07.2015г., составленной в присутствии 2-х понятых, с участием Горбачева В.В., которая достаточно подробно содержит информацию о месте ДТП. С обстоятельствами, зафиксированными в данной схеме, Горбачев В.В. был согласен, что подтверждается его подписью в данной схеме, возражений от него по поводу неправильности зафиксированных в схеме сведений, не поступило (л.д. 4);
объяснением Горбачева В.В., который не отрицал своей вины в совершении ДТП, и подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе Н.С.С. на его автомобиле «<данные изъяты> выехали из леса, где косили траву. Он ехал со скоростью примерно 60 км., на гравийной дороге а/м занесло, он не справился с управлением, совершил съезд с дороги, с последующим опрокидыванием, проезжающая мимо машина их привезла в <адрес> в больницу. При ДТП Н.С.С. ударился головой и у него бежала кровь (л.д.14);
объяснением потерпевшего Н.С.С., подтвердившего обстоятельства ДТП и пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ он с Горбачевым В.В. ехали на его автомобиле, выехали из леса, где в течение трех дней косили сено. Направились в д. Елоты. Скорость была примерно 60 км. час. Так как он сильно устал, то уснул на переднем пассажирском сиденье. Как произошло ДТП он не знает. В себя пришел, когда находился рядом с разбитым автомобилем, почувствовал, что по лицу бежит кровь, рядом стоял Горбачев и Х. который не смог вызвать скорую, и увез их в больницу <адрес>, откуда их доставили в больницу <адрес>. В результате ДТП он был травмирован. Претензий к Горбачеву В.В. он не имеет (л.д. 15);
определениями от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, о продлении срока рассмотрения дела об административном правонарушении в связи с необходимостью проведения судебно-медицинской экспертизы (л.д. 3, 18, 21);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: у Н.С.С. имелось повреждение в виде открытой черепно-мозговой травмы, в форме сотрясения головного мозга, с ранами лобной области справа, левой височной области, губ, с припухлостью мягких тканей, расценивающееся как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком менее 3 недель (л.д. 24-25);
постановлением мирового судьи по 108 участку <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Горбачева В.В. к административной ответственности по ст. 12.27 ч 2 КоАП РФ (л.д. 17).
На основании вышеназванных доказательств, достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением Горбачевым В.В. п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ и наступившими в результате последствиями, в виде причинения легкого вреда здоровью Н.С.С.
Протокол об административном правонарушении и другие письменные доказательства, представленные суду в отношении Горбачева В.В., не содержат нарушений требований административного законодательства со стороны должностных лиц ОГИБДД, признаны судом допустимыми доказательствами.
Таким образом, совокупность изложенных обстоятельств и подтверждающих доказательств, позволяют сделать вывод о наличии в действиях Горбачева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При выборе вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются: обстоятельства совершения правонарушения, характер его совершения, последствия, личность виновного Горбачева В.В., наличие смягчающего обстоятельства: признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, и мнение потерпевшего Н.С.С., не настаивающего на строгом наказании.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначении Горбачеву В.В. наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.4, 3.5, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ГОРБАЧЕВА В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 ( две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить Горбачеву В.В. что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.
Копию постановления не позднее трех дней с момента его вынесения направить для сведения в ОГИБДД МО МВД России « Черемховский».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес>.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: