ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дейхиной С.И.,
при секретаре Потылицыной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к Черкасову А.А., о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Банк «Народный кредит» обратилось в суд с указанным иском к ответчику Черкасову А.А., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк «народный кредит» и ответчиком Черкасовым А.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в полном объеме в срок, указанный в кредитном договоре, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 0,15 % в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней со дня, следующего за днем предоставления кредита, 21% годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита (включительно). Кредитор свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, нарушив тем самым условия кредитного договора, таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., из них <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> коп. – сумма просроченного основного долга по кредиту, <данные изъяты> коп. – сумма процентов, начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> коп. – сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 <данные изъяты> коп.
Представитель истца ОАО Банк «Народный кредит» Скокшин С.В. (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал против вынесения решения в заочном порядке.
Ответчики Черкасов А.А. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
С согласия представителя истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Банк «Народный кредит» и Черкасовым А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой 0,15 % в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней со дня, следующего за днем предоставления кредита, 21% годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита (включительно).
Пунктом 1.3 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится по графику платежей (приложение № 1).
В соответствии с п.3.1 договора под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма зачислена на банковский счет заемщика. Данная сумма зачислена на банковский счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из п. 3.2 кредитного договора погашение задолженности по кредиту должно быть осуществлено не позднее дня, указанного в п. 1.3. Договора.
Согласно п. 3.7.кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно 25 числа, начиная с января 2012г. и на дату окончательного погашения кредита.
В соответствии с п. 4.2. кредитного договора при несвоевременном погашении начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки до полной их уплаты, включая день уплаты.
Из п. 4.3 кредитного договора следует, что при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с момента неисполнения обязательств, включая день уплаты.
Факт ненадлежащего исполнения Черкасовым А.А. обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается выпиской из лицевого счета, составленной за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ
В подтверждение заявленных требований истцом представлен расчет задолженности по состоянию на 07.08.2014г., суд считает, что сумма задолженности по основному долга и процентам, представленная истцом, рассчитана правильно. Договор сторонами не оспаривался, расчет суммы задолженности содержит дату и сумму согласованного сторонами платежа, дату и сумму фактического платежа, остаток задолженности по основному долгу и остаток ссудной задолженности, в связи с чем, суд принимает представленный истцом расчет. Кроме того ответчиком расчет истца не оспорен и свой расчет не представлен.
С учетом изложенного, требование о взыскании с ответчика Черкасова А.А. суммы задолженности по кредиту подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> коп., из которой <данные изъяты> руб. – сумма основного долга<данные изъяты> коп. – сумма просроченного основного долга по кредиту, <данные изъяты> коп. – сумма процентов, начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> коп. – сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно представленному истцом платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 6 <данные изъяты> коп. которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к Черкасову А.А., о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Черкасова А.А. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: С.И. Дейхина