Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4393/2014 ~ М-3316/2014 от 25.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2014 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре Потылицыной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к Черкасову А.А., о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Банк «Народный кредит» обратилось в суд с указанным иском к ответчику Черкасову А.А., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк «народный кредит» и ответчиком Черкасовым А.А. был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в полном объеме в срок, указанный в кредитном договоре, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 0,15 % в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней со дня, следующего за днем предоставления кредита, 21% годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита (включительно). Кредитор свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, нарушив тем самым условия кредитного договора, таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., из них <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> коп. – сумма просроченного основного долга по кредиту, <данные изъяты> коп. – сумма процентов, начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> коп. – сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 <данные изъяты> коп.

Представитель истца ОАО Банк «Народный кредит» Скокшин С.В. (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал против вынесения решения в заочном порядке.

Ответчики Черкасов А.А. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С согласия представителя истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Банк «Народный кредит» и Черкасовым А.А. был заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой 0,15 % в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней со дня, следующего за днем предоставления кредита, 21% годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита (включительно).

Пунктом 1.3 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится по графику платежей (приложение № 1).

В соответствии с п.3.1 договора под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма зачислена на банковский счет заемщика. Данная сумма зачислена на банковский счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из п. 3.2 кредитного договора погашение задолженности по кредиту должно быть осуществлено не позднее дня, указанного в п. 1.3. Договора.

Согласно п. 3.7.кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно 25 числа, начиная с января 2012г. и на дату окончательного погашения кредита.

В соответствии с п. 4.2. кредитного договора при несвоевременном погашении начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки до полной их уплаты, включая день уплаты.

Из п. 4.3 кредитного договора следует, что при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с момента неисполнения обязательств, включая день уплаты.

Факт ненадлежащего исполнения Черкасовым А.А. обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается выпиской из лицевого счета, составленной за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

В подтверждение заявленных требований истцом представлен расчет задолженности по состоянию на 07.08.2014г., суд считает, что сумма задолженности по основному долга и процентам, представленная истцом, рассчитана правильно. Договор сторонами не оспаривался, расчет суммы задолженности содержит дату и сумму согласованного сторонами платежа, дату и сумму фактического платежа, остаток задолженности по основному долгу и остаток ссудной задолженности, в связи с чем, суд принимает представленный истцом расчет. Кроме того ответчиком расчет истца не оспорен и свой расчет не представлен.

С учетом изложенного, требование о взыскании с ответчика Черкасова А.А. суммы задолженности по кредиту подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> коп., из которой <данные изъяты> руб. – сумма основного долга<данные изъяты> коп. – сумма просроченного основного долга по кредиту, <данные изъяты> коп. – сумма процентов, начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> коп. – сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному истцом платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. Банк понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 6 <данные изъяты> коп. которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к Черкасову А.А., о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Черкасова А.А. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                     С.И. Дейхина

2-4393/2014 ~ М-3316/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество Банк "Народный кредит"
Ответчики
Черкасов Артем Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Дейхина Светлана Ивановна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
25.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2014Передача материалов судье
29.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.09.2014Предварительное судебное заседание
29.09.2014Судебное заседание
06.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2015Дело оформлено
30.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее