Определение по делу № 22-1497/2012 от 25.06.2012

ХХ

№ 22 - 1497/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2012 года г. Петрозаводск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего судьи Гирдюка В.С., судей Козлова Б.А., Герасиной Н.П., при секретаре Пажлаковой П.А.,

рассмотрела в судебном заседании дело покассационной жалобе осуждённого Багаева А.В. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 26 апреля 2012 года о применении уголовного закона, имеющего обратную силу, в отношении

Багаева А.В., (.....)

Заслушав доклад судьи Козлова Б.А. о содержании постановления, кассационной жалобы, возражения прокурора Кутилова К.А., суд кассационной инстанции

у с т а н о в и л:

согласно представленным материалам Багаев А.В. осуждён:

- 14 октября 2004 года по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (два преступления), п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 26 октября 2005 года с учетом изменений суда кассационной инстанции по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 7 августа 2007 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 6 дней;

- 27 июля 2010 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением суда от 14 февраля 2011 года испытательный срок продлен на 2 месяца. 18 июля 2011 года Багаеву А.В. отменено условное осуждение с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- 24 августа 2011 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров – к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Обжалуемым судебным решением, принятым в порядке исполнения приговора, ходатайство осуждённого удовлетворено частично, в соответствии со ст.10 УК РФ применён уголовный закон (в редакции от 7 марта 2011 года, №26-ФЗ), имеющий обратную силу. По приговору от 27 июля 2010 года Багаеву смягчено наказание по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, по приговору от 24 августа 2011 года по совокупности приговоров до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осуждённый Багаев А.В. полагает, что в нарушение гарантированных законом прав, суд не в полном объеме рассмотрел его ходатайство и наказание смягчил формально на 1 месяц. В соответствии с законом он просит принять справедливое решение и снизить окончательное наказание по совокупности приговоров до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления.

Суд всесторонне исследовал все материалы дела и, удовлетворив частично ходатайство осуждённого Багаева, обоснованно снизил последнему в соответствии со ст.10 УК РФ наказание за совершенное преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ по приговору от 27 июля 2010 года, а также по приговору от 24 августа 2011 года по совокупности приговоров, не оставив без внимания общественную опасность деяния, личность виновного и все юридически значимые обстоятельства, влияющие на наказание. Оснований для признания несправедливыми внесённые изменения в части смягчения наказания осуждённому судебная коллегия не находит.

С учетом фактических обстоятельств дела и характера деяний осуждённого Багаева, установленных приговорами от 14 октября 2004 года, от 26 октября 2005 года, от 27 июля 2010 года и от 24 августа 2011 года, суд обоснованно в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ не нашёл оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Таким образом, обжалуемое решение суда отвечает требованиям закона, оснований для удовлетворения жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст.373, 377-378, 388 УПК РФ, суд кассационной инстанции

о п р е д е л и л:

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 26 апреля 2012 года в отношении Багаева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий В.С. Гирдюк

Судьи Б.А. Козлов

Н.П. Герасина