ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., рассмотрев исковое заявление ОАО «Первое коллекторское бюро» к Логмановой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец – ОАО «Первое коллекторское бюро» обратился в Самарский районный суд <адрес> с иском к Логмановой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что Логманова М.В. проживает по адресу: <адрес>.
Таким образом, исковое заявление неподсудно Самарскому районному суду г. Самары и подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика Логмановой М.В.
Правила исключительной подсудности или по выбору истца на заявленные требования не распространяются.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ОАО «Первое коллекторское бюро» к Логмановой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, разъяснив истцу необходимость предъявления указанного искового заявления в <данные изъяты> районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Самарский районный суд г. Самары.
Судья Самарского
районного суда А.М. Балова