Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5023/2018 ~ М-2233/2018 от 28.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Панченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дружинина А5 к Управлению Пенсионного фонда Октябрьского района г. Красноярска об установлении факта осуществления трудовой деятельности, включение оспариваемых периодов в общий трудовой стаж,-

У С Т А Н О В И Л:

Дружинин А6 обратился в суд с иском к ответчику, которым просит установить факт осуществления трудовой деятельности на предприятии «Красноярский ДОК» с 04 января 1985 года – на должности мастера цеха готовой продукции; с 26 апреля 1985 года – в должности начальника смены котельного цеха; с 12 декабря 1988 года по 20 июля 1989 года – бойцом ВОХР; включить оспариваемый период с 04 января 1985 года по 20 июля 1989 года в общий трудовой стаж.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 08 ноября 2018 года и 10 декабря 2018 года, однако, истец в судебное заседание не явился дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом. В связи, с чем судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении гражданского дела без рассмотрения.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что сторона истца была дважды извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Дружинина А7 к Управлению Пенсионного фонда Октябрьского района г. Красноярска об установлении факта осуществления трудовой деятельности, включение оспариваемых периодов в общий трудовой стаж оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья

2-5023/2018 ~ М-2233/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Дружинин Алексей Николаевич
Ответчики
Отделение пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю
Другие
Астафьев Максим Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кирсанова Т.Б.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
28.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2018Передача материалов судье
28.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.09.2018Предварительное судебное заседание
08.11.2018Судебное заседание
10.12.2018Судебное заседание
30.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2019Дело оформлено
29.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее