Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2016 ~ М-48/2016 от 29.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

30 марта 2016 года                             г.Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чайкун Н.Г.,

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа - Банк» к Соколову Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Соколову В.В. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредитной карты, на основании которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>, однако в настоящее время ежемесячные платежи по кредиту ответчик не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Соколов В.В., надлежаще извещался о месте и времени судебного заседания, возвращен почтовый конверт с отметкой об иссечении срока хранения, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Альфа Банк» и Соколовым В.В. заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредитной карты, на основании которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем ежемесячных платежей, однако Соколов В.В. принятые на себя обязательства нарушил, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты>., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты>

Суд считает, что указанная сумма задолженности является обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика, так как она подтверждается материалами дела и доказательств обратного судом не установлено.

Таким образом, требования истца предъявлены в соответствии с условиями договора и соответствуют закону, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам в соответствии со статьей 88 ГПК РФ относится, в том числе, государственная пошлина.

Согласно представленному платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» оплачены расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа - Банк» к Соколову Владимиру Васильевичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Соколова Владимира Васильевича в пользу АО «Альфа-Банк» <данные изъяты>

Решение может быть отменено по заявлению, поданному ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения, либо обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если это заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья:                                     Н.Г.Чайкун

2-312/2016 ~ М-48/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Соколов Владимир Васильевич
Суд
Рыбинский районный суд Красноярского края
Судья
Чайкун Н.Г.
Дело на странице суда
ribinsk--krk.sudrf.ru
29.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2016Передача материалов судье
04.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2016Судебное заседание
30.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.06.2016Дело оформлено
02.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее