Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1640/2015 ~ М-1407/2015 от 26.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2015 года     г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре – Ширяевой К.И.,

с участием: истца – Мусатова Н.В., без участия ответчика – ГСК №8 «Приморский»,

рассмотрев гражданское дело № 2-1640/15 по исковому заявлению Мусатова Николая Васильевича к ГСК №8 «Приморский» об обязании выдать справку о выплаченных паевых взносах за гаражное строение № 1-14-33, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ставропольского районного суда Самарской области находится вышеуказанное гражданское дело.

Согласно жалобе на неправомерные действия председателя правления ГСК № 8, Мусатов Н.В. просит обязать выдать справку о выплаченных паевых взносах за гаражное строение № взыскать с ответчика судебные расходы.

Согласно положениям, закрепленным в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", судам следует иметь в виду, что правильное определение ими вида судопроизводства (исковое или по делам, возникающим из публичных правоотношений), в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, несогласных с решением, действием (бездействием) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд (например, подача заявления в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, или подача искового заявления).Из заявленных истцом требований явно следует спор по правилам искового производства.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Поскольку ответчик – ГСК № 8 «Приморский» находится по адресу: <адрес> то исковое заявление подлежит передаче в Автозаводский районный суд Самарской области.

Мусатов Н.В. в судебном заседании согласился с передачей дела по подсудности в Автозаводский районный суд <адрес> по правилам искового производства, поскольку никакой ненормативный акт ответчика им не оспаривается.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил о проведении его в отсутствие представителя, не возражал против передачи дела по подсудности в Автозаводский районный суд <адрес>.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1640/15 по исковому заявлению Мусатова Николая Васильевича к ГСК №8 «Приморский» об обязании выдать справку о выплаченных паевых взносах за гаражное строение №, взыскании судебных расходов - передать по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья