Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-4418/2020 ~ М-3986/2020 от 28.09.2020

Дело № 2-4418/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Холявкиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к Рвачу Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... обратилось в суд с иском к Рвачу Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. между ОАО «Сбербанк России» и ООО «ВолгаСпецТехно» был заключен кредитный договор №..., согласно которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 3000000 рублей для приобретения объекта недвижимости на срок до "."..г. под 16 % годовых, в свою очередь заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором. По данному кредитному договору установлено имущественное обеспечение – заключение Договора ипотеки № б/н от "."..г. (дата государственной регистрации – "."..г.), заключенный с ООО «ВолгаСпецТехно». Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства №... от "."..г., заключенный с Рвач Р.В.

Свои обязательства банк выполнил, передав заемщику указанную денежную сумму, однако заемщик в связи с систематическим нарушением сроков внесения периодических платежей по погашению задолженности по кредиту и уплате процентов, по состоянию на "."..г. образовалась задолженность, которая составляет 1380315 рублей 37 копеек, из которых: просроченная задолженность по процентам в размере 97364 рублей 19 копеек; просроченная ссудная задолженность в размере 1263210 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 7504 рублей 69 копеек; неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 12236 рублей 49 копеек.

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградского отделения №... просит суд взыскать с Рвача Р.В. в свою пользу указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15102 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Рвач Р.В. в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть оформлен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Частью 1 статьи 425 ГК РФ определено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ОАО «Сбербанк России» и ООО «ВолгаСпецТехно» был заключен кредитный договор №..., согласно которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 3000000 рублей для приобретения объекта недвижимости на срок до "."..г. под 16 % годовых, в свою очередь заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором. По данному кредитному договору установлено имущественное обеспечение Кредитного договора - Договора ипотеки № б/н от "."..г., заключенный с ООО «ВолгаСпецТехно». Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства №... от "."..г., заключенный с Рвач Р.В.

Из графика погашения следует, что возврат кредита и уплата процентов должна была производиться путем уплаты ежемесячных платежей в размере 26315 рублей.

Согласно пунктам 8.2, 8.2.1. Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей с Рвачом Р.В. был заключен договор поручительства №... от "."..г., соответственно, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «ВолгаСпецТехно», всех обязательств по Кредитному договору №... от "."..г., что подтверждается договором поручительства от "."..г..

В соответствии с заключенным Договором поручительства ответчик Рвач Р.В. ознакомился и согласен со всеми условиями указанного договора, с суммой кредита, сроком возврата кредита и порядком погашения кредита, а также порядком исчисления и уплаты процентов, Общими условиями Договора поручительства, что подтверждается Договором поручительства.

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита, предусмотрена неустойка в размере 0,1 процента, исчисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности на дату полного погашения просроченной задолженности.

Истец исполнил свои обязанности по кредитному договору в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 3000000 рублей на приобретение объекта недвижимости, встроенного помещения, общей площадью 94,4 кв.м., что подтверждается распоряжением на перечисление кредита от "."..г., выпиской по счету ООО «ВолгоСпецТехно».

Согласно выписки из ЕГРН от "."..г. за ООО «ВолгоСпецТехно» зарегистрировано право собственности, а объект недвижимости номер государственной регистрации 34:35:030203:10340-34/003/2018-6, лицо в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости: ПАО «Сбербанк России».

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору залогодатель ООО «ВолгоСпецТехно» предоставила кредитору в залог (ипотеку) объект недвижимости – встроенное помещение (нежилое), расположенное по адресу: <адрес>, договор аренды земельного участка, по указанному адресу, на срок 49 лет, что подтверждается Договором ипотеки от "."..г., выпиской и ЕГРН от "."..г..

Однако заемщик систематически не исполняет принятые на себя обязательства, нарушая сроки и условия кредитного договора, с "."..г. полностью прекратив исполнение обязательств перед Банком, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3 Договора поручительства поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке заемщиком платежей по Кредитному договору уплатить Банку задолженность с учетом неустоек, "."..г. в адрес поручителя Рвача Р.В. Банк направил требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки со сроком исполнения не позднее "."..г., которое оставлено ответчиком без исполнения.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на "."..г. составляет 1380315 рублей 37 копеек, из которых: просроченная задолженность по процентам в размере 97364 рублей 19 копеек; просроченная ссудная задолженность в размере 1263210 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 7504 рублей 69 копеек; неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 12236 рублей 49 копеек.

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан арифметически верным, соответствует условиям договора.

Поскольку взыскание процентов и неустойки предусмотрены договором займа, то суд считает необходимым взыскать их с ответчиков в пользу истца.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчик суду не предоставил, как и не представил доказательств погашения образовавшейся задолженности перед Банком.

Решением Арбитражного суда <адрес> от "."..г. ООО «ВолгоСпецТехно» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Поскольку до настоящего момента требование об оплате задолженности по кредитному договору не исполнено, ответственность по уплате которого, в силу заключенного договора поручительства, также несет Рвач Р.В., то руководствуясь положениями ст. 309 ГК РФ об исполнении обязательств надлежащим образом, ст. 363 ГК РФ об ответственности поручителя, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования образовавшейся задолженности по указанному кредитному договору с ответчика, являющегося поручителем должника.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика Рвача Р.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в указанном размере.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 15102 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., поскольку исковые требования истца удовлетворены, то указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №... ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ "."..░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░№... ░░ "."..░.: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1263210 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 97364 ░░░░░ 19 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7504 ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12236 ░░░░░░ 49 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15102 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░: